Обсудим Spigot Vs Paper

Rgferg1

Пользователь
Сообщения
442
Решения
12
Что же лучше? И на каких версиях? В чем их отличие?

Лично я использую paper для 1.16.1.
 
Paper возвращает больше ванильные штучки, ну и вроде у него настройка более детальная.
Обычно если сервер направлен на мини игры или подобное то Spigot если ванилла, выживалки то Paper
 
Ну смотря какие. Если поле них нужно восстановить прежний вид арен, то папер асинхронно и быстро восстановит
Ну это тоже, но чаще используют Spigot. Для UHC того же конечно лучше Paper
 
Скажу по секрету. Спиготом занимается 1 всем известный чел md_5 (которого нужно удалять, банить и так далее - безопасность), Папером команда из более 10 человек. Не успевает он один уловить всё. Да и исправления спигота в папере он знает, но не может он их применить, права на разработку других людей с которыми он скорей вего сотрудничает
 
Он не опасный, просто если игрок зарегистрируется под этим ником он будет иметь права к ряду команд даже если у него нет этого права.
 
Это вроде как WG или WE
Объединено

Не кому не встречался ник sk89q ?

В настройках плагинов все его видели, но не придавали значение
Объединено

Да я так думаю, что нужно всех разрабов в больничку, как сказал Фантомчик
Объединено

Открываем плагин архиватором и ищем разработчика в файле plugin.yml
Например
authors: [extended_clip, Glare]
 
Последнее редактирование:
Paper:

= То же, что и Spigot
+ Асинхронные чанки
+ Вроде как асинхронный свет
+ Расширенное API
+ Какая то движуха с таймингами, но там тоже вроде какие то плюсы

По поводу разрабов:
Я давно пользовался одним плагином, Archon Crates, это были кейсы. Автор так и писал на странице, что он имеет доступ ко всем кейсам в неограниченном количестве. И это был не единственный плагин который я видел чтобы автор имел какие-то дополнительные права. Читайте описание внимательнее, чаще всего там написано про это.
 
Хм... Я тут подумал об авторе CMI...
 
Вряд ли у него там что-то есть, он имеет с плагина прибыль.
 
что он имеет доступ ко всем кейсам
Если хочет доступ, то пусть получит по запросу и не лезет в мою личную жизнь с "палагином" :)
Объединено

Хм... Я тут подумал об авторе CMI...
Если плагин не куплен у автора, то нужно подумать кому еще дал доступ из черного крана
 
Однозначно Paper, земля пухом тем, кто на последних версиях раннит Spigot.
Он нужен только для того, чтобы патчить и выпускать Paper :D
 
Однозначно Paper, земля пухом тем, кто на последних версиях раннит Spigot.
Он нужен только для того, чтобы патчить и выпускать Paper :D
Каждому своё.
И внушать всем своё мнение не нужно)
 
Преимущество paper над spigot:

Исправление дюпов
Исправление багов с редстоуном
Дополнительные настройки paper.yml
Оптимизация
Объединено

И еще оффтоп, простите. Почему то я не могу редактировать текст.
 
Ну, в целом, да. Использовать что-то, когда есть тоже самое, но быстрее - интересная мысль)
 
Назад
Сверху Снизу