- Сообщения
- 264
- Решения
- 16
CMI, SunLight
Не рекомендую 
Что значит "Но для версии 1.21.11"? EssentialsX прекрасно на ней работает
DrEa3
Пользователь
- Сообщения
- 97
- Решения
- 1
Я попробовал установить на сервер его последную версию (2.21.2) но мне написало в консоли то что я использую неподерживаймую версию сервера. (Но он работал)
Это ни на что не влияет, установи последнюю dev-версию (не релиз) и можешь использовать.
Я бы не использовал CMI - честно говоря, говнокод. Остальные не сильно лучше, но они хотя бы открытые и бесплатные
SunLight выглядит интересно, если ты планируешь держаться на последних версиях и в будущем тоже. Мне нравится, что этот плагин ставит целью именно последние версии. Поддержка PacketEvents тоже выглядит свежо
Тут либо SunLight, либо последняя дев версия EssentialsX - выбирай по функционалу и что ближе к твоей идеологии
SunLight выглядит интересно, если ты планируешь держаться на последних версиях и в будущем тоже. Мне нравится, что этот плагин ставит целью именно последние версии. Поддержка PacketEvents тоже выглядит свежо
Тут либо SunLight, либо последняя дев версия EssentialsX - выбирай по функционалу и что ближе к твоей идеологии
- Сообщения
- 1 376
- Решения
- 47
Sunlight конечно, он получше Essentials на новой версии будет.
CMI ни в коем случае не используй.
CMI ни в коем случае не используй.
У sunlight наверное единственная проблема - зависимость от nexengine (позже был переименован в nightcore). А там у автора очень интересное отношение к поддержке версий: пока essentialsx пытается поддерживать вплоть до 1.8 (которая вышла почти 12 лет назад!), sunlight сразу же откидывает поддержку даже прошлогодних релизов. А это значит что если вдруг в используемой вашим проектом версии этого плагина найдётся какая-нибудь уязвимость, никто никаких фиксов вам естевственно не выпустит и остаётся 3 варианта исхода событий: либо сами переписывайте плагин и чините, либо обновляйте до новой версии весь сервер, либо просто терпите