- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
почему я на тестовом сервере добился стабильного 20 при 200 1.18.1
Sanik1122
Пользователь
- Сообщения
- 23
- Решения
- 1
Ты на тестовый сервер собрал 200 игроков?)
- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
да мне не тяжело! онлайн легко собираю! задача добиться 300 на 1
Egon
Пользователь
- Сообщения
- 27
Тот-же вопрос
- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
легко есть домен подкинул сервер попросил зайти
Egon
Пользователь
- Сообщения
- 27
Ну если правда при 200 стабильно 20, то можно попытаться
- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
я врать не буду!
Тест провел на
1.18.1
ядро: pufferfish
Машина
i9 9900k
64 ram
500 nvme
Объединено
и сделал базовые оптимизации согласно гайду
Объединено
есть ядро которое редко обновляется но оно обходит по производительности pufferfish
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 3 050
- Решения
- 123
Твой режим игры? Давай повангую - миниигры?
Ну да, разумеется можно, когдана сервере нет мобов и нет огромной карты которую игроки грузят. Лишь бы памяти хватило.
В другой ситуации - нет.
Anarchist_YT
Администратор
Ну, на гитхабе
То есть это таки возможно.
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
есть информация по 4к игроков на одном сервере.
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
То есть это таки возможно.
- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
- Сообщения
- 3 050
- Решения
- 123
Значит лимит мира маленький? Как-то подозрительно на самом деле, что лагов еще не было. Могут начаться, при входе большего кол-ва игроков
- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
- Сообщения
- 3 050
- Решения
- 123
Прогрузка карты мало помогала мне в тестах производительности 1.18.
Но если лагов у тебя на тестовике не будет при 300 игроках - это будет чудом.
- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
уверен не будет мы ставили лимит 200 и не единой просадки
Egon
Пользователь
- Сообщения
- 27
Ну тогда и с 300 не будет
- Сообщения
- 570
- Решения
- 5
скоро проверю дам полный тест
TATA82
Premium
- Сообщения
- 260
- Решения
- 11
А что за базовая оптимизация можно ссылку? )