Нуу, я тут хз. Если проблема есть, то я когда-то давно ее закостылил, хотя иногда там бывают забавные баги. Но все-таки плагин старый.
Обсудим Permission EX
- Автор темы Anarchist_YT
- Дата начала
Лол, опять забайтили)0)
Но ведь там есть функция выдачи групп на разные сервера, просто, как оказалось, о ней мало кто знает
_MRDen3000YT_
Пользователь
- Сообщения
- 472
- Решения
- 22
Боже, когда ты поймешь, что сейчас говорят про новые версии, а не про LEGACY проекты. Юзайте пекс на старых версиях, ибо годных аналогов на старых версиях нет.
Объединено
Кароче, решили что для версий ниже 1.8 -> PeX, для версий выше 1.8 - LuckyPerms. Phantomchik Xezard закройте тему, иначе балаган на 10 страниц будет. Кто хочет поспорить - в лс, не будет засорять форум.
Последнее редактирование:
Это же оффтопик - почему бы не поспорить и не порассуждать? Тем более что тема помечена тегом "Обсудим".
Всё ок до тех пор, пока дискуссия будет адекватной, вместе с приведением в сообщениях конкретных доводов, фактов и аргументов.
При чем тут старые версии? У меня нетворк с сотнями спиготов/пейперов/etc с системой прав УЖЕ на пексе. Даже если я делаю 1.16.4 сервер, там все-равно пекс.
Anarchist_YT
Администратор
В общем-то да))
danyadanya2005
Пользователь
- Сообщения
- 30
Пардон за оффтоп но куда делась разработка пекс2.0?
Кто-то еще пользуется им?
danyadanya2005
Пользователь
- Сообщения
- 30
2.0 нет. я не юзаю а старый
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
юзаю на версии уже 1.19.4 не поверите, но все еще работает 
без ошибок. я настолько привык к конфнигу пекса что не привык к веб интерфейсу лаки перму(в 1.14 я юзал его 3-4 месяца, но так и не привык к нему от силы совсем) мне стало интересно почему 2.0 заглохло?
- Сообщения
- 1 841
- Решения
- 170
Если ты мазохист, то в конфиге лакипермса можно включить редактирование через ямл файл, прямо как в
Я не про версию 2.0, кто вообще пользуется пексом?2.0 нет. я не юзаю а старыйАвторизуйтесь для просмотра ссылок.юзаю на версии уже 1.19.4 не поверите, но все еще работает
danyadanya2005
Пользователь
- Сообщения
- 30
знаете что? лаки перм не может похвастатся списком игроков в файле. он вроде есть в вебверсии и то не точно. а у пекса открыл файл и все на лодони все игроки и сразу видно у кого какая привилегия
у лаки перма каждый пипл отдельно в файле ладно бы просто файл подписан был как ник. но оно подписано как ИД и это бесит
Объединено
вкурсе. но оно не такое как в пексе ответ чуть выше
Объединено
у лаки перма каждый пипл отдельно в файле ладно бы просто файл подписан был как ник. но оно подписано как ИД и это бесит
И это является огромным преимуществом использования пекса?
Неужели вам удобно, когда несколько десятков команд отправляют в чат?
danyadanya2005
Пользователь
- Сообщения
- 30
В каком смысле?
Объединено
я не говорил что это преймущество я лиш написал что это удобно, во всяком случае для меня лично
Если я не ошибаюсь, то при вводе команды пишется список всех команд и их синтаксис в чат
- Сообщения
- 1 841
- Решения
- 170
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Да ты что. А ещё в лакипермсе можно подтвердить свой браузер командой при первом открытии и вносить изменения за один клик.
danyadanya2005
Пользователь
- Сообщения
- 30
я и говорю веб версии есть это. а в файле нету
Объединено
и что дальше? пусть пишется все равно не смогут юзать
Я тебе не про это, а про то, что это не удобно. Но опять же, каждому свое, но я удивлен, что современные сервера юзают до сих пор пекс, даже большинство атерносов пользуются лп
danyadanya2005
Пользователь
- Сообщения
- 30
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
видимо я небольшой процент )
Объединено
для меня плюс в лакиперме это то что можно дать права на время. больше плюсов не увидел за 4 месяца пользования(
Объединено
а нет, мне еще понравился вес префиксов тоже удобно
Anarchist_YT
Администратор
Кому вздумалось в 2023 году поднять мою древнюю тему?) пекс 2.0 заброшен