LockReport – Максимально Гибкий Плагин для Репортов

LockReport – Максимально Гибкий Плагин для Репортов 1.0

Создайте и подтвердите аккаунт для скачивания
найдём до чего докпаться
так может пора развиваться и пробовать писать плагины самостоятельно, а не выкладывать нейро-код? я тебе уже множество моментов показал, где наглядно видно, что плагины пишешь не ТЫ. Может перестанешь пальцы веером гнуть
 
ясное дело обычная критика, я ж не чего против не имею, просто была бы она более адекватной)
offtop Что именно не адекватно, скажи чтобы я улучшил свои навыки критики и общения

Объединено

так может пора развиваться и пробовать писать плагины самостоятельно, а не выкладывать нейро-код? я тебе уже множество моментов показал, где наглядно видно, что плагины пишешь не ТЫ. Может перестанешь пальцы веером гнуть
offtop Есть шанс что это не нейро-код а просто ЖЕСТКИЙ говно-код от человека

Объединено

offtop Ибо даже нейронка не так сильно косячит...
 
offtop Что именно не адекватно, скажи чтобы я улучшил свои навыки критики и общения
к тебе вопросов почти нет)
так может пора развиваться и пробовать писать плагины самостоятельно, а не выкладывать нейро-код? я тебе уже множество моментов показал, где наглядно видно, что плагины пишешь не ТЫ. Может перестанешь пальцы веером гнуть
Не поверишь, все ещё смотрю видео. и всякие другие приколы по Java
И как раз таки пытаюсь становится лучше в этом плане
 
к тебе вопросов почти нет)

Не поверишь, все ещё смотрю видео. и всякие другие приколы по Java
И как раз таки пытаюсь становится лучше в этом плане
offtop Просто два вывода о том что плагин включен, это очень... как бы сказать помягче, не очень?
 
Хватит уже сраться. Просто прими критику и иди нормально своим умом переписать плагин в нужное русло, если тебе ваще интересно делать хорошо и учиться на ошибках. Нужно принимать и обдумать мнение более опытных коллег по цеху, даже если некоторые особы могут быть грубы, но это все же критика, она всегда кажется грубым. Неправильно будет просто забить и дизморалить.

Тут много годных советов дали, особенно насчет качества кода, который напрямую влияет на скорость работы и возможные уязвимости. Подними жопу и иди учиться, исправлять проблемы, раз решил публиковать.
 
Хватит уже сраться. Просто прими критику и иди нормально своим умом переписать плагин в нужное русло, если тебе ваще интересно делать хорошо и учиться на ошибках. Нужно принимать и обдумать мнение более опытных коллег по цеху, даже если некоторые особы могут быть грубы, но это все же критика, она всегда кажется грубым. Неправильно будет просто забить и дизморалить.

Тут много годных советов дали, особенно насчет качества кода, который напрямую влияет на скорость работы и возможные уязвимости. Подними жопу и иди учиться, исправлять проблемы, раз решил публиковать.
Я её и принимаю и все также учусь. И то, что скинул человек выше тоже глянул.
 
нет, человек не способен настолько нелогичный код высрать, я в это не верю
Всегда такое было, и будет. Особенно у новичков. Но новичкам особенно не стоит использовать нейронки, это хороший инструмент для людей, которые могут написать 99% самых сложных механик в соло, чтобы понимать что пишет нейросеть и как. Нейронки экономит много времени уже опытным специалистам, а не новичкам.

Для новичка вайбкодинг это как стрелять с дробовика в свой нерабочий мозг. Единственное что могу посоветовать - это использовать NotebookLM от Google, загружаю туда официальные данные/книги/документации и написав агента, который не может галлюцинировать, это идеальная среда для обучения. Но он сам не кодит, только учит и дает инфу/анализ исходя из источников.
 
offtop Мне все же интересно, сам писал код (в особенности двойную логировку включения) или нейронка?
offtop Двойная логировка включения из за того что некст сообщения о включения плагина я вставляю уже в конце когда занимаюсь "оформлением" плагина а другую удалять забываю. Сам код в основном писал сам, кроме базы данных (с ней я не очень умею работать)
 
Всегда такое было, и будет. Особенно у новичков. Но новичкам особенно не стоит использовать нейронки, это хороший инструмент для людей, которые могут написать 99% самых сложных механик в соло, чтобы понимать что пишет нейросеть и как. Нейронки экономит много времени уже опытным специалистам, а не новичкам.

Для новичка вайбкодинг это как стрелять с дробовика в свой нерабочий мозг. Единственное что могу посоветовать - это использовать NotebookLM от Google, загружаю туда официальные данные/книги/документации и написав агента, который не может галлюцинировать, это идеальная среда для обучения. Но он сам не кодит, только учит и дает инфу/анализ исходя из источников.
offtop Нейросетками надо уметь пользоваться, не тупо копипастить, а понимать что она тебе надрынькала, ибо иногда там ужас, а иногда нормальный код, соглашусь насчет ускорения, но тем кто знает как писать что-то нормальное она тоже ускорит процесс (имею в виду не профи, но и не детский садик)

Объединено

offtop Двойная логировка включения из за того что некст сообщения о включения плагина я вставляю уже в конце когда занимаюсь "оформлением" плагина а другую удалять забываю. Сам код в основном писал сам, кроме базы данных (с ней я не очень умею работать)
offtop Понятно
 
Последнее редактирование:
Всегда такое было, и будет. Особенно у новичков. Но новичкам особенно не стоит использовать нейронки, это хороший инструмент для людей, которые могут написать 99% самых сложных механик в соло, чтобы понимать что пишет нейросеть и как. Нейронки экономит много времени уже опытным специалистам, а не новичкам.

Для новичка вайбкодинг это как стрелять с дробовика в свой нерабочий мозг. Единственное что могу посоветовать - это использовать NotebookLM от Google, загружаю туда официальные данные/книги/документации и написав агента, который не может галлюцинировать, это идеальная среда для обучения. Но он сам не кодит, только учит и дает инфу/анализ исходя из источников.
да покажите мне этих новичков, которые пишут подобные логи и получают инстанс мейн класса в каждом плагине, чтобы не использовать его
 
да покажите мне этих новичков, которые пишут подобные логи и получают инстанс мейн класса в каждом плагине, чтобы не использовать его
offtop Много кто использует инстанс из вкусов или принципов вместо конструктора, настолько что даже в статье об этом есть: You must be logged in to see this link. (Пункт 6 навсякий)
 
offtop Много кто использует инстанс из вкусов или принципов вместо конструктора, настолько что даже в статье об этом есть: You must be logged in to see this link. (Пункт 6 навсякий)
ИСПОЛЬЗУЕТ!! ключевое слово. А не просто получает его в мейне, чтобы он, НУ ПРОСТО БЫЛ
 
ИСПОЛЬЗУЕТ!! ключевое слово. А не просто получает его в мейне, чтобы он, НУ ПРОСТО БЫЛ
offtop Почему бы и нет :D, а если без шуток то обычная невнимательность/недостаток знаний или тому подобные причины у новичков
 
offtop Почему бы и нет :D, а если без шуток то обычная невнимательность/недостаток знаний или тому подобные причины у новичков
offtop
ну если смотреть когда вышел первый плагин тимофея, то не сказал бы что он новичок уже с первого его плагина на этом форуме прошло много времени ну я не знаю причин почему тимофей не развивался в этой сфере просто уточнил это
 
offtop
ну если смотреть когда вышел первый плагин тимофея, то не сказал бы что он новичок уже с первого его плагина на этом форуме прошло много времени ну я не знаю причин почему тимофей не развивался в этой сфере просто уточнил это
offtop Возможно вайбкодил, а сейчас за голову решил взятся (если решил)
 
Назад
Сверху Снизу