Вопрос Ubuntu Desktop vs Ubuntu Server

[BrickX]

Всем здоровавствуйте (нет, это не опечатка)

Недавно я приобрёл себе диск на целых 2 ТБ, и решил установить себе виртуалку с линуксом - чтобы научиться им пользоваться перед покупкой VDS
ОС выбрал Ubuntu - насколько знаю, самая лёгкая операционка. При создании виртуалки мне предложило выбрать ISO файл. Воспользовавшись своим мозгом и гуглом, я понял что нужно скачать этот ISO. Зашёл я на официальный сайт убунту - и вот мы подошли к моему вопросу. Я ведь на этой ВМ собираюсь делать сервер, так что мне, получается выбирать версию Ubuntu Server? Или оно вообще никак не связано и нужно ставить Ubuntu Desktop?

 

[BlackBaroness]

Просто скачай самый обычный Desktop вариант
Вот

Авторизуйтесь для просмотра ссылок.

Установив, найди в меню терминал и открой - там уже можно будет симулировать, будто ты зашёл в терминал настоящей VDS, но при этом тебе так будет проще, чем с Server вариантом

 

[Notorious]

Чаво? Убунту самая лёгкая операционка? А так выше правильно написали, десктопки тебе хватит
UPD. Ну или мб я не в том смысле воспринял слово "лёгкая", ну да ладно...

 

[BrickX]

Просто скачай самый обычный Desktop вариант
Вот

Авторизуйтесь для просмотра ссылок.

Установив, найди в меню терминал и открой - там уже можно будет симулировать, будто ты зашёл в терминал настоящей VDS, но при этом тебе так будет проще, чем с Server вариантом

Благодарю

Чаво? Убунту самая лёгкая операционка?

Ну, мне так кажется, да и многие так говорят. Это я не в плане веса, если что. Но убунту будет явно легче чем тот же Arch

 

[Notorious]

Благодарю


Ну, мне так кажется, да и многие так говорят. Это я не в плане веса, если что. Но убунту будет явно легче чем тот же Arch

Это да, не так понял тебя

 

[BlackBaroness]

Но убунту будет явно легче чем тот же Arch

Да, арч крутой, но тебя бы замучал. С убунту будет проще, установил и можешь в терминале сразу копаться. Более того, на реальной вдс у тебя тоже будет стоять убунту

 

[BrickX]

Более того, на реальной вдс у тебя тоже будет стоять убунту

Вот поэтому я и выбрал убунту

Но скажу честно, если бы я хотел (а я не хочу, мне лень) мне было бы интересно потыкаться в арче. Так как я видел много красивых скринов именно с его кастомизацией
Но я так же видел что там как-то всё очень сложно настраивается и вообще что-то непонятное там происходит
Одни говорят, что крашит при апдейте
Другие говорят, что ничего не крашит
Поэтому я пока что в линуксы (не для сервера) не лезу...

 

[BlackBaroness]

Вот поэтому я и выбрал убунту

Но скажу честно, если бы я хотел (а я не хочу, мне лень) мне было бы интересно потыкаться в арче. Так как я видел много красивых скринов именно с его кастомизацией
Но я так же видел что там как-то всё очень сложно настраивается и вообще что-то непонятное там происходит
Одни говорят, что крашит при апдейте
Другие говорят, что ничего не крашит
Поэтому я пока что в линуксы (не для сервера) не лезу...

Это всё больше для понта, чем для реального дела - красивыми сетапами не всегда удобно пользоваться. К тому же, такие люди постоянно что-то меняют и дорабатывают, не настроили и забыли. Штука интересная только для тех, кто реально любит процесс настройки. Тут как с автомобилями - есть те, кто любит постоянно ковыряться в машине, но для большинства в ней интересно только ездить. То есть дело не в практической пользе, а в удовольствии от потраченных 20ти часов на красивый скриншот для r/unixporn

 

[BrickX]

Тут как с автомобилями - есть те, кто любит постоянно ковыряться в машине, но для большинства в ней интересно только ездить.

А есть универсалы - те, кто любит ковыряться в машине во время езды

 

[Phantom]

Но я так же видел что там как-то всё очень сложно настраивается и вообще что-то непонятное там происходит

offtop

Посмотри ArchCraft. Он создан для тех, кто не хочет тратить много времени на настройку в начале.

 

[BrickX]

offtop

Посмотри ArchCraft. Он создан для тех, кто не хочет тратить много времени на настройку в начале.

offtop

Возьму на заметку, спасибо

 

[MrDrag0nXYT]

Я ведь на этой ВМ собираюсь делать сервер, так что мне, получается выбирать версию Ubuntu Server? Или оно вообще никак не связано и нужно ставить Ubuntu Desktop?

По факту, что Ubuntu Desktop, что Ubuntu Server это один и тот же дистрибутив. Отличия разве что в предустановленных пакетах (программах) - в Desktop версии идёт графическая оболочка и всякие графические программы (текстовый редактор, браузер, файловый менеджер и так далее).

Поэтому если вы в первую очередь планируете использовать её как сервер - возможно стоит поставить Server вариант. Главное настроить SSH, виртуальные машины умеют прокидывать порты.

А про Arch, как уже писали выше, это не совсем тот дистрибутив, который вам бы подошёл (по крайней мере, сейчас). Arch в первую очередь "rolling release" дистрибутив, у него нет как таковых версий в привычном понимании и пакеты в нём обновляются почти постоянно. Из плюсов - самые новые версии пакетов (отсюда и все эти кастомизации всего и вся: они не остаются надолго в одном виде), из минусов - если не повезёт, стабильность явно будет хуже, чем у той же Ubuntu.

Если вам нужен сервер - лучше поставьте Ubuntu Server. Если вдруг понадобится графика, её спокойно можно будет доустановить вручную. Или ещё можете посмотреть на RHEL-подобные дистрибутивы, такие как Rocky Linux, Alma Linux и так далее

 

[ScarDay]

Самая легкая это дебиан (не важно! Сервер это или десктоп)

Объединено 19 Июл 2025

Благодарю


Ну, мне так кажется, да и многие так говорят. Это я не в плане веса, если что. Но убунту будет явно легче чем тот же Arch

Дистрибутив тут вообще не причём! (На десктоп это зависит от окружения, арч итак сам по себе лёгкий...)