Обсудим титорантиботпромакс

[1050TI_top]

здравствуйте хочу похвастаться и похвалится своим мега супер недо фильтром который не обойдет только самый ущербный бот, всем спасибо
ченить потом может крутое сделаем посмотрим
(форк нанолимбо переделанный под прокси, не спрашивайте зачем, я сам хз зачем так сделал)

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

если тут на гифке не видно чат, то там просит ввести в чат название того что на карте

 

[1050TI_top]

я потратил на это недельную квоту ии, думайте (и там ещё на прошлой неделе было!)

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

 

[Art_Farm]

Раньше - хвастались хорошими капчами которые сложно обойти даже умным ботам
Сейчас - хвастаются вайбкод капчами которые сложно не обойти

 

[1050TI_top]

минусов не вижу

 

[Skydik]

Раньше - хвастались хорошими капчами которые сложно обойти даже умным ботам
Сейчас - хвастаются вайбкод капчами которые сложно не обойти

А потом будут хвастаться что открыли копию проекта

 

[1050TI_top]

А потом будут хвастаться что открыли копию проекта

Это уже таким занимаются

 

[Nacvark]

3/5. я бы ввёл кошка и был кикнут за неверное введение капчи.

как по мне, для модернизации плагина стоит интегрировать в него ИИ, который будет принимать решение о том, кикать игрока или нет. например, при вводе слова ИИ обращается к загруженному в него толковому словарю Ожегова и воспроизводится сопоставление слов. если это синоним — игрок проходит, если нет — кикаем.

отдельной функцией, в premium-версии плагина, можно добавить включение фильтра аудитории. выставляешь по 100-бальной шкале порог грамотности, требуемый от игрока, после чего ИИ анализирует вводимую игроком капчу и принимает решение о кике. например, порог 60 баллов, а уровни: "кот" — 80 баллов, "кошка длинношерстная" — 90 баллов, а felis catus — 100 баллов. соответственно, кошка — 50 баллов = кик.