Обсудим Тарифы на asuka

[ReMagick]

Всем привет на хостинге asuka есть тарифы по типу:
E3-1246v3 / 32 GB DDR4 / 2 x 240 GB SSD или E3-1245v5 [4c/8t] (3,5 GHz) / 32 DDR4 ECC 2133MHz / 2x 480 SSD SoftRaid / 1-Gbps
Кто подскажет как будет вести себя сервер в плане тпс при среднем или большом онлайне и так далее очень интересно
Заранее спасибо)

 

[BlackBaroness]

Это серверный процессор, не стоит брать подобные для спигот серверов, так как он недостаточно быстрый. Наверняка сказать вряд ли кто-то сможет, но просто не стоит подобное брать

Можешь взять за основу, например, Ryzen 5 3600X и сравнивать его с другими (сайтов куча, мне нравится

Авторизуйтесь для просмотра ссылок.

). Особое внимание уделяй скорости в однопоточных тестах, это основной показатель того, как процессор вывозил бы ТПС. Если процессор слабее, чем Ryzen 5 3600X, это не лучший вариант для большого онлайна

 

[bogomollov.]

Это серверный процессор, не стоит брать подобные для спигот серверов, так как он недостаточно быстрый. Наверняка сказать вряд ли кто-то сможет, но просто не стоит подобное брать

Можешь взять за основу, например, Ryzen 5 3600X и сравнивать его с другими (сайтов куча, мне нравится

Авторизуйтесь для просмотра ссылок.

). Особое внимание уделяй скорости в однопоточных тестах, это основной показатель того, как процессор вывозил бы ТПС. Если процессор слабее, чем Ryzen 5 3600X, это не лучший вариант для большого онлайна

а если ядро pufferfish 1.19.3 с небольшими асинхронными событиями, то нужно также смотреть на показатель скорости в однопоточных тестах?

 

[TurboVadim]

а если ядро pufferfish 1.19.3 с небольшими асинхронными событиями, то нужно также смотреть на показатель скорости в однопоточных тестах?

Всегда нужно смотреть на однопоточную производительность

 

[bogomollov.]

Всегда нужно смотреть на однопоточную производительность

хорошо, спасибо

 

[Slavik123123123]

Всегда нужно смотреть на однопоточную производительность

В 1.19.3 полный многопоток...

 

[BlackBaroness]

В 1.19.3 полный многопоток...

Полного многопотока на бакките не существует. Как минимум это сломало бы массу плагинов, так как они все пишутся, как правило, без потокобезопасности. Баккит основан на ванилле, а ванилла потоки использует слабо

 

[manul694]

В 1.19.3 полный многопоток...

Майнкрафт впринципе невозможно сделать многопоточным, многопотоктам разве что для чата, отправки чанков, спавна мобов (не обработки), сохранения мира. Можно сказать, что он двухпоточный, так как двух ядер для этого всего вполне достаточно

 

[BlackBaroness]

Майнкрафт впринципе невозможно сделать многопоточным, многопотоктам разве что для чата, отправки чанков, спавна мобов (не обработки), сохранения мира. Можно сказать, что он двухпоточный, так как двух ядер для этого всего вполне достаточно

Возможно. На рынке есть ядра, написанные с нуля, которые изначально написаны многопоточно. Ядро сервера может быть реализовано каким угодно способом и на каком угодно языке программирования, а значит может быть и спроектировано многопоточно. Но такие ядра обычно не имеют некоторых ванильных функций, например, Minestom - на нём сложно запустить ваниллу, но это полноценное многопоточное ядро, на котором можно разработать ваниллу

 

[Anarchist_YT]

offtop

Но такие ядра обычно не имеют некоторых ванильных функций

Обычно примерно всех. Но на и пишут обычно не выживания, а миниигры или специфичные режимы, где ванильных механик не нужно особо.
Мы кстати сейчас некропостим...

 

[notikj]

Возможно. На рынке есть ядра, написанные с нуля, которые изначально написаны многопоточно. Ядро сервера может быть реализовано каким угодно способом и на каком угодно языке программирования, а значит может быть и спроектировано многопоточно. Но такие ядра обычно не имеют некоторых ванильных функций, например, Minestom - на нём сложно запустить ваниллу, но это полноценное многопоточное ядро, на котором можно разработать ваниллу

на сколько вообще такие ядра стабильны? и на сколько производительность повышают?

 

[manul694]

Возможно. На рынке есть ядра, написанные с нуля, которые изначально написаны многопоточно. Ядро сервера может быть реализовано каким угодно способом и на каком угодно языке программирования, а значит может быть и спроектировано многопоточно. Но такие ядра обычно не имеют некоторых ванильных функций, например, Minestom - на нём сложно запустить ваниллу, но это полноценное многопоточное ядро, на котором можно разработать ваниллу

Хм, заинтересовал. Надо бы посмотреть как нибудь