Svortex - Премиальный хостинг для Minecraft, Rust, ARK.

offtop блин, я оказывается об этих ребятах уже писал...


а соглашение как было написано ии, так по ощущениям и осталось. только теперь видимо использовалась другая модель

а там снова всплывают интересные пункты:
1. пункты, которые очень намекают на оверсел (и по которым можно буквально щемить всякие крупные проекты с стабильным онлайном)
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений


(да, я понимаю что это такая себе защита от майнеров и дудосеров, но может всё-таки стоило прописать именно нанесение вреда третьим лицам и/или хостингу как например в 8.9 и 8.10)

2. пункт, который в очередной раз заставляет задуматься, а точно ли вы хотите иметь с таким хостом дело
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

о защите от злостных хацкеров и дудосеров: писал выше, см. под спойлером в п. 1

3. требование верификации личности при нарушениях с угрозой блокировки за отказ и полное отсутствие в политике конфиденциальности данных о том, как эти данные обрабатываются и где будут храниться.

фактически, требование отправить фотку паспорта какому-то "школьнику" без каких-либо гарантий. а если эти данные вдруг куда-то сольются - виноват никто не будет.

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

4. пункт, по которому хост может буквально игнорировать все тикеты о технических проблемах и не возвращать деньги
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

5. про подсудность по месту регистрации исполнителя - нигде на сайте не нашёл информацию об этом
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

6. на странице с условиями использования и контактами указаны разные контактные данные
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

итог: как по мне, хост уже по условиям довольно мутный и лучше лишний раз подумать перед тем как такой брать.

возможно кому-то такие условия покажутся и нормальными, но даже у крупных уважаемых хостеров условия менее жестокие по отношению к пользователям и есть хоть какие-то гарантии что фото с "верификации" не утечёт куда-то в сеть и/или не будет использовано админом/персоналом хостинга для регистрации на какой-нибудь криптобирже или другом хостинге (это уже шутка конечно)

вышеизложенное исключительно моё личное мнение и кому-либо что-либо доказывать (тем более в личных сообщениях) я не собираюсь
 
offtop блин, я оказывается об этих ребятах уже писал...


а соглашение как было написано ии, так по ощущениям и осталось. только теперь видимо использовалась другая модель

а там снова всплывают интересные пункты:
1. пункты, которые очень намекают на оверсел (и по которым можно буквально щемить всякие крупные проекты с стабильным онлайном)
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений


(да, я понимаю что это такая себе защита от майнеров и дудосеров, но может всё-таки стоило прописать именно нанесение вреда третьим лицам и/или хостингу как например в 8.9 и 8.10)

2. пункт, который в очередной раз заставляет задуматься, а точно ли вы хотите иметь с таким хостом дело
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

о защите от злостных хацкеров и дудосеров: писал выше, см. под спойлером в п. 1

3. требование верификации личности при нарушениях с угрозой блокировки за отказ и полное отсутствие в политике конфиденциальности данных о том, как эти данные обрабатываются и где будут храниться.

фактически, требование отправить фотку паспорта какому-то "школьнику" без каких-либо гарантий. а если эти данные вдруг куда-то сольются - виноват никто не будет.

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

4. пункт, по которому хост может буквально игнорировать все тикеты о технических проблемах и не возвращать деньги
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

5. про подсудность по месту регистрации исполнителя - нигде на сайте не нашёл информацию об этом
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

6. на странице с условиями использования и контактами указаны разные контактные данные
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

итог: как по мне, хост уже по условиям довольно мутный и лучше лишний раз подумать перед тем как такой брать.

возможно кому-то такие условия покажутся и нормальными, но даже у крупных уважаемых хостеров условия менее жестокие по отношению к пользователям и есть хоть какие-то гарантии что фото с "верификации" не утечёт куда-то в сеть и/или не будет использовано админом/персоналом хостинга для регистрации на какой-нибудь криптобирже или другом хостинге (это уже шутка конечно)

вышеизложенное исключительно моё личное мнение и кому-либо что-либо доказывать (тем более в личных сообщениях) я не собираюсь
Отвечу еще раз, то что вы высказываете это конечно хорошо, но по вашему мнению, что уже обсуждалось с КМ, все хостинги говно и все ресселят. Так же вас уже считают простите за выражением клоуном, который все обосрет, но свое мнение выскажит.

Если вы не хотите брать хостинг или не знаете его, хотя бы на 10%, пожалуйста, выйдите из темы.

Так же, спасибо что читаете политику и условие через GPT, но она создана да бы поддерживать порядок, прочтите на популярных хостингах, там будет еще хуже.
 
сайт на ии, причём кривой. а если с телефона зайти, вообще траблы будут
 
Отвечу еще раз, то что вы высказываете это конечно хорошо, но по вашему мнению, что уже обсуждалось с КМ, все хостинги говно и все ресселят.
То есть это всё-таки ваш человек мне написывал? Странно, но он заявлял что вообще никак с вами не связан. Вы там определитесь что-ли. Интересно, с какого такого перепугу он вдруг решил, что я вообще ему обязан доказывать свою точку зрения?

Но ладно, отвечу на ваш вопрос: да, почти все реселлеры. Особенно среди русскоязычных и оформленных как ИП. Про "самозанятых" вообще молчу. И повторюсь уже в какой раз: если же это не так - просто опровергнуте это и докажите чем-нибудь. Пока что все сообщения выше говорят только об обратном

Так же вас уже считают простите за выражением клоуном, который все обосрет, но свое мнение выскажит.
А эти которые считают, они сейчас с вами в одной комнате?)) Очень забавно как вы решили вместо доказательств своей точки зрения перейти на личности. А я ведь и обидеться могу

Так же, спасибо что читаете политику и условие через GPT, но она создана да бы поддерживать порядок, прочтите на популярных хостингах, там будет еще хуже.
возможно кому-то такие условия покажутся и нормальными, но даже у крупных уважаемых хостеров условия менее жестокие по отношению к пользователям и есть хоть какие-то гарантии что фото с "верификации" не утечёт куда-то в сеть и/или не будет использовано админом/персоналом хостинга для регистрации на какой-нибудь криптобирже или другом хостинге (это уже шутка конечно)
 
А что это тогда?
Продажа игровых серверов.

Так же у нас только Free, D6 на провайдере LendNodes.
То что мы закупаем у них данные машины, и продаем мощности нашим клиентом, не значит что мы реселлеры.
 
Это не является ресселингом (перепродажей), так как наша бизнес-модель принципиально иная.

Мы не перепродаем готовые услуги провайдера. Мы приобретаем у него базовые вычислительные мощности (LendNodes), которые включают в себя процессорные ресурсы, оперативную память и дисковое пространство. На этой инфраструктуре мы самостоятельно разворачиваем нашу собственную панель управления и формируем уникальные тарифные планы для конечных клиентов. Таким образом, мы предоставляем клиентам не готовый продукт провайдера, а нашу собственную услугу, созданную на арендованных мощностях.
 
Продажа игровых серверов.

Так же у нас только Free, D6 на провайдере LendNodes.
То что мы закупаем у них данные машины, и продаем мощности нашим клиентом, не значит что мы реселлеры.
Hetzner -> LendNodes -> Вы
Это 100% реселл
 
Hetzner -> LendNodes -> Вы
Это 100% реселл
Ваше утверждение основано на упрощенном понимании цепочки. Ключевое различие между реселлом и нашей моделью заключается в уровне абстракции и в том, кто является конечным продуктом для клиента.

Ресселинг — это когда компания-посредник перепродает готовый продукт провайдера (с его панелью, тарифами и брендом) под своим именем, не меняя его сути.

Наша модель кардинально иная:

  1. Hetzner предоставляет аппаратную инфраструктуру (дата-центр, "железо").
  2. LendNodes предоставляет нам на этой основе инфраструктуру как услугу (IaaS) — абстрактные вычислительные ресурсы (vCPU, RAM, SSD). Это сырье, а не конечный продукт.
  3. Мы, Svortex, на этой IaaS-инфраструктуре:
    • Развертываем свое собственное программное обеспечение и сервисы.
    • Используем свою панель управления.
    • Разрабатываем и предлагаем клиентам собственные тарифные планы.
    • Оказываем всю техническую поддержку своими силами.
    • Решаем ключевую проблему для клиентов из СНГ и других стран
Клиент покупает не продукт LendNodes и уж тем более не продукт Hetzner. Клиент покупает продукт под брендом Svortex, со всей его уникальной ценностью: сервисом, поддержкой и удобством оплаты.

Таким образом, мы не ваш реселлер. Мы — ваши клиенты (IaaS-потребители), которые используют вашу инфраструктуру для создания и развития собственного бренда и бизнеса (Svortex). Разница принципиальна.
 
Это не является ресселингом (перепродажей)
Мы приобретаем у него базовые вычислительные мощности (LendNodes), которые включают в себя процессорные ресурсы, оперативную память и дисковое пространство. На этой инфраструктуре мы самостоятельно разворачиваем нашу собственную панель управления и формируем уникальные тарифные планы для конечных клиентов.
так это же буквально и называется реселлом...
в сообщениях выше вы утверждали что у вас своё оборудование, теперь уже вы приобретаете его у другого провайдера, определитесь там что-ли.

offtop ну и хостинги нынче пошли, без комментариев.
 
так это же буквально и называется реселлом...
в сообщениях выше вы утверждали что у вас своё оборудование, теперь уже вы приобретаете его у другого провайдера, определитесь там что-ли.

offtop ну и хостинги нынче пошли, без комментариев.
Уважаемый, MrDrag0nXYT,

Благодарю за вопрос. Здесь имеет место быть терминологическая путаница, и я постараюсь расставить все точки над «i».

  1. По поводу «своего оборудования»: Вы абсолютно правы, что я упоминал о нем. Речь идет о нашем локальном оборудовании в России, которое обеспечивает работу наших внутренних сервисов, включая Donator-2, наши сайты и тестовые среды. Это наша собственная инфраструктура, которая никоим образом не связана с предоставлением хостинга за рубежом.
  2. По поводу хостинга в Германии: Мы — развивающийся проект. Пока что мы не настолько богаты, чтобы иметь и содержать собственное оборудование в дата-центрах уровня Германии (как, например, у Hetzner). Поэтому для предоставления нашим клиентам качественных услуг за рубежом мы вынуждены арендовать инфраструктуру у крупных провайдеров. LendNodes в данном случае выступает для нас поставщиком IaaS-мощностей (Infrastructure as a Service), а не готового хостинга.
  3. Почему это не ресселинг: Ключевое различие, которое я и пытался донести, заключается в следующем:
    • Ресселинг — это когда ты берешь готовый продукт (допустим, готовый виртуальный хостинг с панелью управления CPanel или ISPmanager от провайдера) и просто перепродаешь его клиенту под своей маркой.
    • Наша же деятельность — мы покупаем «голые» ресурсы (vCPU, RAM, SSD). На этих мощностях мы с нуля разворачиваем свою программную экосистему, свою панель управления, свои тарифы и оказываем свою техническую поддержку. Мы не используем готовый продукт LendNodes, мы используем его инфраструктуру для создания своего собственного продукта.
Таким образом, здесь нет противоречия. У нас есть своя инфраструктура для одних задач и арендованная — для других. А наша модель работы с арендованными мощностями относится к классической схеме IaaS, а не к ресселингу.

Спасибо, что заставили меня прояснить этот момент. Надеюсь, теперь все понятно.
 
По поводу «своего оборудования»: Вы абсолютно правы, что я упоминал о нем. Речь идет о нашем локальном оборудовании в России, которое обеспечивает работу наших внутренних сервисов, включая Donator-2, наши сайты и тестовые среды. Это наша собственная инфраструктура, которая никоим образом не связана с предоставлением хостинга за рубежом.
И повторюсь уже в какой раз: если же это не так - просто опровергнуте это и докажите чем-нибудь. Пока что все сообщения выше говорят только об обратном

По поводу хостинга в Германии: Мы — развивающийся проект. Пока что мы не настолько богаты, чтобы иметь и содержать собственное оборудование в дата-центрах уровня Германии (как, например, у Hetzner). Поэтому для предоставления нашим клиентам качественных услуг за рубежом мы вынуждены арендовать инфраструктуру у крупных провайдеров. LendNodes в данном случае выступает для нас поставщиком IaaS-мощностей (Infrastructure as a Service), а не готового хостинга.
Почему это не ресселинг: Ключевое различие, которое я и пытался донести, заключается в следующем:
  • Ресселинг — это когда ты берешь готовый продукт (допустим, готовый виртуальный хостинг с панелью управления CPanel или ISPmanager от провайдера) и просто перепродаешь его клиенту под своей маркой.
  • Наша же деятельность — мы покупаем «голые» ресурсы (vCPU, RAM, SSD). На этих мощностях мы с нуля разворачиваем свою программную экосистему, свою панель управления, свои тарифы и оказываем свою техническую поддержку. Мы не используем готовый продукт LendNodes, мы используем его инфраструктуру для создания своего собственного продукта.
И я вас наверное удивлю, но это уже является реселлом.

Почему? Всё проще некуда: вы используете их инфраструктуру для продажи людям "кусочков" мощностей их же инфраструктуры. Реселл в контексте хостингов это далеко не "голая" перепродажа оборудования - просто поставить туда панельку скриптом развернуть свою программную экосистему и продавать контейнеры под сервера в кубиках это всё тот же реселл.

Надеюсь ответил достаточно чётко и понятно.

offtop Надеюсь что вы сможете прочитать и осмыслить написанное мной выше без использования генеративных моделей, которые вы использовали для написания генерации ответа выше
 
И я вас наверное удивлю, но это уже является реселлом.

Почему? Всё проще некуда: вы используете их инфраструктуру для продажи людям "кусочков" мощностей их же инфраструктуры. Реселл в контексте хостингов это далеко не "голая" перепродажа оборудования - просто поставить туда панельку скриптом развернуть свою программную экосистему и продавать контейнеры под сервера в кубиках это всё тот же реселл.

Надеюсь ответил достаточно чётко и понятно.

offtop Надеюсь что вы сможете прочитать и осмыслить написанное мной выше без использования генеративных моделей, которые вы использовали для написания генерации ответа выше
Спасибо за ваше мнение, но я вынужден с ним не согласиться и пояснить, почему в индустрии принято различать эти модели.

Вы расширяете определение ресселинга до такой степени, что оно начинает охватывать вообще все облачные сервисы в мире, включая Amazon AWS, Microsoft Azure и Google Cloud. Ведь по вашей логике, любой, кто арендует у них виртуальную машину (IaaS) и размещает на ней свой сайт или SaaS-сервис — тоже реселлер. Это не соответствует общепринятой практике.

Ключевое отличие, которое я и пытаюсь донести:

  • Ресселинг (Reselling) — это перепродажа готового продукта провайдера (например, тарифа на виртуальный хостинг) с минимальными изменениями. Клиент реселлера по сути получает продукт исходного вендора.
  • Создание сервиса на IaaS (Infrastructure as a Service) — это аренда "виртуального железа" (CPU, RAM, диск) для построения собственного, уникального продукта, которым вы fully manage (полностью управляете): несете ответственность за ОС, ПО, панель, поддержку и т.д.
Мы относимся ко второй категории. Мы не перепродаем готовый хостинг-продукт LendNodes. Мы арендуем у них инфраструктуру, чтобы на ней построить свой бренд — Svortex.

Спорить дальше не вижу смысла, так как наши позиции основаны на разных определениях базовых терминов. Я опираюсь на общепринятую в IT-инфраструктуре терминологию. Благодарю за дискуссию.
 
Вы расширяете определение ресселинга до такой степени, что оно начинает охватывать вообще все облачные сервисы в мире, включая Amazon AWS, Microsoft Azure и Google Cloud. Ведь по вашей логике, любой, кто арендует у них виртуальную машину (IaaS) и размещает на ней свой сайт или SaaS-сервис — тоже реселлер.
Ох, давайте объясню ещё раз.

Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера, например у тех же упомянутых вами aws и google cloud и разворачиваете там сайт (лендинг, интернет магазин, форум и так далее) - это НЕ реселл и таковым являться не может.
Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера и разворачиваете там игровой сервер, продавая донат привилегии на нём - это НЕ реселл и таковым являться не может.
Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера и разворачиваете там генеративную модель (которая видимо от вашего имени мне и отвечает), продавая ограниченный доступ к её API - это НЕ реселл и таковым являться не может.
Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера и разворачиваете там панель для продажи какой-то части мощностей этого самого оборудования - это и есть самый настоящии реселл.

Мы не перепродаем готовый хостинг-продукт LendNodes. Мы арендуем у них инфраструктуру, чтобы на ней построить свой бренд — Svortex.
Подытожим: вы арендуете у них инфраструктуру и сдаёте в аренду "части" этой инфраструктуры. Это и есть реселл
 
🌙 Ночное, маленькое, но очень важное обновление!

Мы официально запустили веб-тарифы 💻
Теперь можно разместить свой сайт, портфолио, проект или что угодно прямо у нас!

👉 Купить можно тут: svortex.ru/plans?game=web-hosting

Маленький шаг для Svortex, но большой шаг для наших пользователей 🚀
 
Ох, давайте объясню ещё раз.

Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера, например у тех же упомянутых вами aws и google cloud и разворачиваете там сайт (лендинг, интернет магазин, форум и так далее) - это НЕ реселл и таковым являться не может.
Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера и разворачиваете там игровой сервер, продавая донат привилегии на нём - это НЕ реселл и таковым являться не может.
Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера и разворачиваете там генеративную модель (которая видимо от вашего имени мне и отвечает), продавая ограниченный доступ к её API - это НЕ реселл и таковым являться не может.
Если вы арендуете оборудование у какого-то провайдера и разворачиваете там панель для продажи какой-то части мощностей этого самого оборудования - это и есть самый настоящии реселл.


Подытожим: вы арендуете у них инфраструктуру и сдаёте в аренду "части" этой инфраструктуры. Это и есть реселл
Здравствуйте. Взял у данного хостинга вдс на тест, чтобы было наглядно скидываю что вижу (тариф 48 гб)
root@svortex-ultimate-1764162250714:~# echo "=== CPU / Hypervisor ==="
lscpu | egrep 'Model name|CPU.s.:|Thread.s per core|Core.s per socket|Socket.s|Hypervisor'

echo
echo "=== Тип виртуалки ==="
systemd-detect-virt || echo "systemd-detect-virt not found"

echo
echo "=== Есть ли KVM в ядре ==="
lsmod | grep kvm || echo "Модуль kvm не загружен"

echo
echo "=== Dmesg по виртуализации ==="
dmesg | egrep -i 'kvm|qemu' | head -n 20
=== CPU / Hypervisor ===
CPU(s): 16
Model name: QEMU TCG CPU version 2.5+
Socket(s): 1
NUMA node0 CPU(s): 0-15

=== Тип виртуалки ===
qemu

=== Есть ли KVM в ядре ===
kvm_amd 155648 0
ccp 110592 1 kvm_amd
kvm 1040384 1 kvm_amd

=== Dmesg по виртуализации ===
[ 2.919819] smpboot: CPU0: AMD QEMU TCG CPU version 2.5+ (family: 0xf, model: 0x6b, stepping: 0x1)
[ 6.378121] ata1.00: ATA-7: QEMU HARDDISK, 2.5+, max UDMA/100
[ 6.382249] ata1.01: ATAPI: QEMU DVD-ROM, 2.5+, max UDMA/100
[ 6.383622] ata2.00: ATAPI: QEMU DVD-ROM, 2.5+, max UDMA/100
[ 6.395281] scsi 0:0:0:0: Direct-Access ATA QEMU HARDDISK 2.5+ PQ: 0 ANSI: 5
[ 6.402693] scsi 0:0:1:0: CD-ROM QEMU QEMU DVD-ROM 2.5+ PQ: 0 ANSI: 5
[ 6.466664] scsi 1:0:0:0: CD-ROM QEMU QEMU DVD-ROM 2.5+ PQ: 0 ANSI: 5
[ 6.948068] usb 1-1: Product: QEMU USB Tablet
[ 6.948251] usb 1-1: Manufacturer: QEMU
[ 10.517089] input: QEMU QEMU USB Tablet as /devices/pci0000:00/0000:00:01.2/usb1/1-1/1-1:1.0/0003:0627:0001.0001/input/input4
[ 10.520544] hid-generic 0003:0627:0001.0001: input,hidraw0: USB HID v0.01 Mouse [QEMU QEMU USB Tablet] on usb-0000:00:01.2-1/input0
[ 17.200227] systemd[1]: Detected virtualization qemu.
[ 27.752428] kvm: Nested Virtualization enabled
[ 27.752627] SVM: kvm: Nested Paging enabled
root@svortex-ultimate-1764162250714:~# sysbench cpu --threads=$(nproc) run | egrep 'Number of threads|events per second'
16
Number of threads: 16
events per second: 6775.89
root@svortex-ultimate-1764162250714:~# sysbench cpu --threads=$(nproc) run | egrep 'Number of threads|events per second'
root@svortex-ultimate-1764162250714:~# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 0
cpu cores : 16
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8583.61
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 1
cpu cores : 16
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8661.89
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 2
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 2
cpu cores : 16
apicid : 2
initial apicid : 2
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8685.06
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 3
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 3
cpu cores : 16
apicid : 3
initial apicid : 3
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8582.83
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 4
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 4
cpu cores : 16
apicid : 4
initial apicid : 4
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8581.69
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 5
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 5
cpu cores : 16
apicid : 5
initial apicid : 5
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8503.99
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 6
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 6
cpu cores : 16
apicid : 6
initial apicid : 6
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8627.56
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 7
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 7
cpu cores : 16
apicid : 7
initial apicid : 7
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8694.66
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 8
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 8
cpu cores : 16
apicid : 8
initial apicid : 8
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8649.83
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 9
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 9
cpu cores : 16
apicid : 9
initial apicid : 9
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8870.60
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 10
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 10
cpu cores : 16
apicid : 10
initial apicid : 10
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8589.70
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 11
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 11
cpu cores : 16
apicid : 11
initial apicid : 11
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8587.72
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 12
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 12
cpu cores : 16
apicid : 12
initial apicid : 12
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8591.64
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 13
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 13
cpu cores : 16
apicid : 13
initial apicid : 13
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8586.99
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 14
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 14
cpu cores : 16
apicid : 14
initial apicid : 14
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8591.16
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:

processor : 15
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : QEMU TCG CPU version 2.5+
stepping : 1
microcode : 0x1000065
cpu MHz : 4291.806
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 16
core id : 15
cpu cores : 16
apicid : 15
initial apicid : 15
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht syscall nx mmxext pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl cpuid extd_apicid pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a 3dnowprefetch vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms mpx adx smap clflushopt clwb xsaveopt xgetbv1 arat npt vgif umip pku ospke vaes la57
bugs : fxsave_leak sysret_ss_attrs null_seg swapgs_fence amd_e400 spectre_v1 spectre_v2
bogomips : 8590.43
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 57 bits virtual
power management:
root@svortex-ultimate-1764162250714:~# sysbench cpu run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time


Prime numbers limit: 10000

Initializing worker threads...

Threads started!

CPU speed:
events per second: 822.61

General statistics:
total time: 10.0026s
total number of events: 8231

Latency (ms):
min: 0.76
avg: 1.21
max: 3.59
95th percentile: 1.55
sum: 9940.69

Threads fairness:
events (avg/stddev): 8231.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 9.9407/0.00

root@svortex-ultimate-1764162250714:~# sysbench memory run
sysbench 1.0.20 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3)

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time


Running memory speed test with the following options:
block size: 1KiB
total size: 102400MiB
operation: write
scope: global

Initializing worker threads...

Threads started!

Total operations: 2485321 (248318.19 per second)

2427.07 MiB transferred (242.50 MiB/sec)


General statistics:
total time: 10.0021s
total number of events: 2485321

Latency (ms):
min: 0.00
avg: 0.00
max: 18.55
95th percentile: 0.00
sum: 3174.37

Threads fairness:
events (avg/stddev): 2485321.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 3.1744/0.00
License acceptance recorded. Continuing.


Speedtest by Ookla

Server: Netcom Kassel Gesellschaft für Telekommunikation mbH - Kassel (id: 53619)
ISP: GHOSTnet
Idle Latency: 20.25 ms (jitter: 0.26ms, low: 20.04ms, high: 20.56ms)
Download: 473.78 Mbps (data used: 742.6 MB)
35.38 ms (jitter: 7.92ms, low: 19.93ms, high: 105.72ms)
Upload: 305.15 Mbps (data used: 389.3 MB)
25.68 ms (jitter: 2.33ms, low: 20.96ms, high: 42.04ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL:
System load: 0.18
Usage of /: 0.4% of 484.40GB
Memory usage: 0%
Swap usage: 0%
Processes: 212
IPv4 address for ens3: скрыл
IPv6 address for ens3: скрыл
root@svortex-ultimate-1764162250714:~# ./vds_check.sh
Лог проверки: vds_check_2025-11-26_14-07-43.log

========== ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ==========
Wed Nov 26 14:07:43 UTC 2025

Linux svortex-ultimate-1764162250714 5.15.0-161-generic #171-Ubuntu SMP Sat Oct 11 08:17:01 UTC 2025 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

========== CPU / HYPERVISОР ==========
Architecture: x86_64
CPU(s): 16
Model name: QEMU TCG CPU version 2.5+
Socket(s): 1
NUMA node0 CPU(s): 0-15

Тип виртуалки (systemd-detect-virt):
qemu

========== МОДУЛИ KVM ==========
kvm_amd 155648 0
ccp 110592 1 kvm_amd
kvm 1040384 1 kvm_amd

========== УСТАНОВКА ИНСТРУМЕНТОВ (sysbench, fio при необходимости) ==========
Уже установлен: sysbench

Уже установлен: fio

========== SYSBENCH CPU (1 поток) ==========
Number of threads: 1
events per second: 854.26
total time: 10.0029s

========== SYSBENCH CPU (все потоки) ==========
Использую потоков: 16
Number of threads: 16
events per second: 6717.34
total time: 10.0054s

========== SYSBENCH MEMORY ==========
Total operations: 2929290 (292771.92 per second)
2860.63 MiB transferred (285.91 MiB/sec)
total time: 10.0016s

========== DISK TEST (fio, 4k randrw, 4 job, 30s) ==========
randrw_test: (g=0): rw=randrw, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
...
fio-3.28
Starting 4 processes
randrw_test: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)
randrw_test: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)
randrw_test: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)
randrw_test: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)

randrw_test: (groupid=0, jobs=4): err= 0: pid=5262: Wed Nov 26 14:09:49 2025
read: IOPS=1913, BW=7653KiB/s (7837kB/s)(225MiB/30088msec)
slat (usec): min=16, max=226857, avg=249.12, stdev=1912.59
clat (usec): min=5, max=174656, avg=397.79, stdev=975.22
lat (usec): min=132, max=227422, avg=653.30, stdev=2164.68
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 15], 5.00th=[ 81], 10.00th=[ 153], 20.00th=[ 221],
| 30.00th=[ 253], 40.00th=[ 281], 50.00th=[ 306], 60.00th=[ 334],
| 70.00th=[ 363], 80.00th=[ 412], 90.00th=[ 519], 95.00th=[ 758],
| 99.00th=[ 2868], 99.50th=[ 4178], 99.90th=[ 8979], 99.95th=[12649],
| 99.99th=[20055]
bw ( KiB/s): min= 1673, max=11295, per=100.00%, avg=7658.02, stdev=628.46, samples=238
iops : min= 416, max= 2822, avg=1913.40, stdev=157.01, samples=238
write: IOPS=1924, BW=7697KiB/s (7881kB/s)(226MiB/30088msec); 0 zone resets
slat (usec): min=23, max=239377, avg=935.60, stdev=2533.92
clat (usec): min=5, max=227044, avg=433.57, stdev=1597.33
lat (usec): min=173, max=239516, avg=1377.50, stdev=3067.73
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 60], 5.00th=[ 89], 10.00th=[ 111], 20.00th=[ 165],
| 30.00th=[ 227], 40.00th=[ 302], 50.00th=[ 351], 60.00th=[ 392],
| 70.00th=[ 441], 80.00th=[ 502], 90.00th=[ 635], 95.00th=[ 832],
| 99.00th=[ 2704], 99.50th=[ 4015], 99.90th=[ 9372], 99.95th=[13304],
| 99.99th=[27395]
bw ( KiB/s): min= 2027, max=11504, per=100.00%, avg=7711.61, stdev=607.21, samples=238
iops : min= 505, max= 2874, avg=1926.72, stdev=151.67, samples=238
lat (usec) : 10=0.41%, 20=0.43%, 50=0.84%, 100=5.24%, 250=23.91%
lat (usec) : 500=53.53%, 750=9.93%, 1000=2.29%
lat (msec) : 2=1.91%, 4=0.99%, 10=0.43%, 20=0.07%, 50=0.01%
lat (msec) : 100=0.01%, 250=0.01%
cpu : usr=2.61%, sys=19.83%, ctx=230385, majf=0, minf=73
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=57569,57894,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=7653KiB/s (7837kB/s), 7653KiB/s-7653KiB/s (7837kB/s-7837kB/s), io=225MiB (236MB), run=30088-30088msec
WRITE: bw=7697KiB/s (7881kB/s), 7697KiB/s-7697KiB/s (7881kB/s-7881kB/s), io=226MiB (237MB), run=30088-30088msec

Disk stats (read/write):
sda: ios=57569/58107, merge=0/47, ticks=22232/20991, in_queue=44031, util=99.43%

========== SPEEDTEST (если установлен) ==========

Speedtest by Ookla

Server: Netcom Kassel Gesellschaft für Telekommunikation mbH - Kassel (id: 53619)
ISP: GHOSTnet
Idle Latency: 19.61 ms (jitter: 0.08ms, low: 19.41ms, high: 19.72ms)
Download: 503.92 Mbps (data used: 535.3 MB)
27.89 ms (jitter: 4.36ms, low: 19.59ms, high: 54.40ms)
Upload: 288.16 Mbps (data used: 404.6 MB)
26.06 ms (jitter: 2.15ms, low: 19.70ms, high: 41.68ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL:

========== SNAPSHOT LOAD / STEAL TIME ==========
top - 14:10:13 up 1:05, 1 user, load average: 2.32, 1.73, 0.85
Tasks: 222 total, 1 running, 216 sleeping, 5 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 0.3 us, 2.5 sy, 0.0 ni, 97.2 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
MiB Mem : 45749.3 total, 43632.2 free, 1228.7 used, 888.4 buff/cache
MiB Swap: 0.0 total, 0.0 free, 0.0 used. 44026.4 avail Mem

========== ГОТОВО ==========
Все результаты сохранены в файл: vds_check_2025-11-26_14-07-43.log
root@svortex-ultimate-1764162250714:~#


Вот такой вышел бенчмарк, это показатели 16ядер Ryzen 9 9950X и 48 гб оперативы
 
Последнее редактирование:
на одном ядрышке 7950X3D sysbench выдает 2200e/s минимум. Процессор скрыт так что нельзя точно сказать что это 9950X
 
Назад
Сверху Снизу