Разработчик Foksikss_dev закинул бэкдор

[grilex]

Скинь и вопросов не будет никаких

а он всё упорнее и упорнее не хочет чекать скриншоты + файл плагина... Энивэй 2 клика и 1 кобинация горячих клавиш ( подсказка это если что ctrl + f)

 

[Turov]

Скинь и вопросов не будет никаких

1 скриншот конфликт 9 числа связанный с бп, в результате которого лео покинет команду
2 скриншот датируется 5 числом, пруф что он занимался бп
3 скриншот часть кода с тегами Леонида использованный видимо как своеобразная цифровая подпись

 

[Turov]

а он всё упорнее и упорнее не хочет чекать скриншоты + файл плагина... Энивэй 2 клика и 1 кобинация горячих клавиш ( подсказка это если что ctrl + f)

Вчера из за Леонида я сильно разочаровался в обитателях этого форума, но этот персонаж решил внести свою лепту дополнительно.
Ладно Леонид - он на нас злился, и разочаровал своими неадекватными действиями.
В чем мотив этой же персоны секрет, он же банально не может посмотреть и найти все сам, или хотя бы попросить помощи нейронки в чтении файла)))
Видимо тут широко распространены личности, которых иначе как подобие знатоков джавы/хороших коллег воспринимать невозможно, да и то комплиментом будет

 

[Dozz3s]

Вчера из за Леонида я сильно разочаровался в обитателях этого форума, но этот персонаж решил внести свою лепту дополнительно.
Ладно Леонид - он на нас злился, и разочаровал своими неадекватными действиями.
В чем мотив этой же персоны секрет, он же банально не может посмотреть и найти все сам, или хотя бы попросить помощи нейронки в чтении файла)))
Видимо тут широко распространены личности, которых иначе как подобие знатоков джавы/хороших коллег воспринимать невозможно, да и то комплиментом будет

Encourager действовал абсолютно нормально и верно. По сути ваша обязанность, как пострадавшей стороны не просто заявить о вредоносном коде, но и доказать этот тезис:

1. Предоставить джарник, как первоисточник и доказать, что этот джарник был получен именно от фоксиса. Тот же дамп ничего нам не дает, буквально текстовый документик, который редактируется в блокноте за минутку. Encourager ни где не заявлял, что в указанном дампе нет вредосного кода, он просил дать доказательство, что это получено от фоксиса.

Вместо этого вы переходите на личности, хамишь, требуете от людей самостоятельно рыться в вашем материале и ставите себя почему-то выше, чем "подобие знакотов джавы/хороших коллег", хотя подобного никто и не заявлял.

 

[Turov]

Того что я скинул более чем достаточно для доказательства моей правоты, более подробные пруфы кинуть затруднительно в связи с подчищеными Леонидом переписками.
Низкоквалифицированный кодер не увидел бэкдора и не нашел следов утечки, хотя сам просил поделится для ознакомления.
После чего не найдя в силу своих скромных навыков бэкдора и следов утечки, теперь он обидевшись топит за отсутствие доказательств, хотя они все есть)
Не удивлюсь если ты его дружок, не сдавайтесь, позорьтесь до конца

На личности я не переходил, выши никого я себя не ставил, я скромный новорег попросивший помощи и ожидающий ее.

Объединено Сегодня в 14:17

Encourager действовал абсолютно нормально и верно. По сути ваша обязанность, как пострадавшей стороны не просто заявить о вредоносном коде, но и доказать этот тезис:

1. Предоставить джарник, как первоисточник и доказать, что этот джарник был получен именно от фоксиса. Тот же дамп ничего нам не дает, буквально текстовый документик, который редактируется в блокноте за минутку. Encourager ни где не заявлял, что в указанном дампе нет вредосного кода, он просил дать доказательство, что это получено от фоксиса.

Вместо этого вы переходите на личности, хамишь, требуете от людей самостоятельно рыться в вашем материале и ставите себя почему-то выше, чем "подобие знакотов джавы/хороших коллег", хотя подобного никто и не заявлял.

.

 

[Dozz3s]

Того что я скинул более чем достаточно для доказательства моей правоты, более подробные пруфы кинуть затруднительно в связи с подчищеными Леонидом переписками.
Низкоквалифицированный кодер не увидел бэкдора и не нашел следов утечки, хотя сам просил поделится для ознакомления.
После чего не найдя в силу своих скромных навыков бэкдора и следов утечки, теперь он обидевшись топит за отсутствие доказательств, хотя они все есть)
Не удивлюсь если ты его дружок, не сдавайтесь, позорьтесь до конца

На личности я не переходил, выши никого я себя не ставил, я скромный новорег попросивший помощи и ожидающий ее.

Объединено Сегодня в 14:17

.

Ты в одном и том же сообщении заявляешь "На личности я не переходил, выши никого я себя не ставил" и "Низкоквалифицированный кодер" с "в силу своих скромных навыков". Как итог строишь какой-то детский сад, а не конструктивный диалог. Изначально в диалоге связи этого бп с фоксисом не было никакой, кроме дампа с "цифровой подписью" xD, а это все еще не показывает его причастность к этому. После трех скриншотов, скинутых чуть выше, появилась хоть какая-та связь и вот же чудо, после скинутых хоть каких-то доказательств Encourager замолчал, как он и говорил "Скинь и вопросов не будет никаких" на тейк, что пруфы есть.

 

[Turov]

Эти характеристики направленые как прилагательные его описывающие, возможно он новичок и просто по неопытности такую нелепицу пишет, поэтому я стараюсь вести себя корректно и с уважением, неопытность тоже нужно уважать, отсутствие знаний и квалификации заменятся когда нибудь на их наличие.
Благодарю за мнение касательно ситуации, касательно связи возможно так это выглядело со стороны, надеюсь теперь ситуация прояснилась, сейчас мы пытаемся связаться с родителями Леонида для дополнительного влияния на его нехорошее поведение и поступки, извиняюсь если ты не знаком с тем новичком в деле разработки

 

[Encourager]

3 скриншот часть кода с тегами Леонида использованный видимо как своеобразная цифровая подпись

Эти характеристики направленые как прилагательные его описывающие, возможно он новичок и просто по неопытности такую нелепицу пишет, поэтому я стараюсь вести себя корректно и с уважением, неопытность тоже нужно уважать, отсутствие знаний и квалификации заменятся когда нибудь на их наличие.
Благодарю за мнение касательно ситуации, касательно связи возможно так это выглядело со стороны, надеюсь теперь ситуация прояснилась, сейчас мы пытаемся связаться с родителями Леонида для дополнительного влияния на его нехорошее поведение и поступки, извиняюсь если ты не знаком с тем новичком в деле разработки

Не буду спорить о своём опыте и знаниях с человеком, называющим пакет цифровой подписью

 

[Turov]

Не буду спорить о своём опыте и знаниях с человеком, называющим пакет цифровой подписью

Я сообщал о своем скудоумии в этой сфере, спасибо за очередное проявление своей недюженной внимательности, уверен вы прекрасный разработчик

 

[BlackBaroness]

1. Предоставить джарник, как первоисточник и доказать, что этот джарник был получен именно от фоксиса. Тот же дамп ничего нам не дает, буквально текстовый документик, который редактируется в блокноте за минутку. Encourager ни где не заявлял, что в указанном дампе нет вредосного кода, он просил дать доказательство, что это получено от фоксиса.

(и Encourager)
Жарник тоже не доказывает, его тоже можно подделать. Жарник это такое же доказательство, как и этот дамп байткода
Он явно не может дать пруф, что тот или иной файл 100% отправил тот самый человек, потому что это технически невозможно

Если верить, что этот код действительно содержался в плагине, это явно вредонос. Практически ни у одного плагина нет уважительной причины использовать sftp, разве что у плагинов на бекапы. Если в тз этого не было, это вредонос, тут глупо отрицать

 

[Dozz3s]

(и Encourager)
Жарник тоже не доказывает, его тоже можно подделать. Жарник это такое же доказательство, как и этот дамп байткода
Он явно не может дать пруф, что тот или иной файл 100% отправил тот самый человек, потому что это технически невозможно

Если верить, что этот код действительно содержался в плагине, это явно вредонос. Практически ни у одного плагина нет уважительной причины использовать sftp, разве что у плагинов на бекапы. Если в тз этого не было, это вредонос, тут глупо отрицать

Да это так, но конкретно я указал в своем сообщение о джарнике и о доказательстве, что получен он от фоксиса, и тут по сути должно хватить скриншота той же переписки, что было выше (Я понимаю, что переписка утеряна из-за удаления, но скриншоты выше все таки дали составить связь к бпшнику).

Впрочем это уже не имеет значения, т.к фоксис сам себя закопал в обсуждениях своего ресурса - You must be logged in to see this link.

 

[Turov]

(и Encourager)
Жарник тоже не доказывает, его тоже можно подделать. Жарник это такое же доказательство, как и этот дамп байткода
Он явно не может дать пруф, что тот или иной файл 100% отправил тот самый человек, потому что это технически невозможно

Если верить, что этот код действительно содержался в плагине, это явно вредонос. Практически ни у одного плагина нет уважительной причины использовать sftp, разве что у плагинов на бекапы. Если в тз этого не было, это вредонос, тут глупо отрицать

Добрый день, спасибо за ознакомление с ситуацией.
Помогите пожалуйста прояснить какие последствия на этом форуме ждут Леонида? Если информации недостаточно, можем мы как то с этим помочь? Мы считаем его поступок недопустимым в рамках добросовестного сотрудничества, и хотим добиться его блокировки.