Привет. Собираю сервер, пока только на локалхост все тестирую, но сервер уже начал подлагивать, и с одним игроком, то есть это я, тпс до 19.8 спадает это норма? Выделяю только 1.5 гиг, но мне кажется для теста с одним игроком это нормально. На серве включены анти хрэй и античит и ещё 45 других плагинов. Мне получается брать дорогую машину для серва раз с одним игроком подлагивает, или в другом проблемы?
Смирись, это дефолт на версиях больше 1.8. Если у тебя меньше 4 гб оперативы и проц 2.4ггц - открываться бессмысленно.
Если шаришь за конфиги - можно чутка подкрутить оптимизацию, но это не очень сильно поможет.
Да, кстати, можешь тайминги замерить и закинуть сюда, может быть что-то конкретное узнаем.
- Сообщения
- 1 841
- Решения
- 170
Тесты производительности на локалхосте слишком размыты
Нет смысла их делать, еще большего смысла нет экономить на хосте
Нет смысла их делать, еще большего смысла нет экономить на хосте
Ну, ничего особо критичного не вижу. Конфиги смотреть лень, вижу что юзается жаба 8 (14, вроде выходит, или уже вышла).
Ещё, судя по таймингам, у тебя WorldEdit очень долго обрабатывает интеракт с блоками.
Ну и 1 гб оперативы даже для 1.12.2 - это очень мало.
Вложения
3 минуты таймингов? а поменьше можно было? давай больше 15 минут, в идеале - час
Объединено
Я думаю хотя бы одного игрока можно на 1ГБ сдержать при 20TPS, даже на 1.12.2
Последнее редактирование:
Там в принципе без разницы 3 минуты или 24 часа, когда тест идёт в соло на локалхосте. Более того, уверен, что он просто стоял и ждал замеров ничего не делая.
Как уже отписал человек выше - эффективнее замерять тайминги уже на продакшене.
Это конечно тоже правда, но при включении сервера мы порой испытываем небольшие перезагрузки (если можно это так назвать). Я считаю, что он их измерил как раз при включении, а отбросить данный период не представляется возможным, т.к очень короткое время предоставлено. Тут уж если не предсказать производительность, то хотя бы слабые места подлатать, а для этого в продакшн выходить не нужно.
Попробуй view-distance в spigot поставить по ниже, если игроков ~100 и всё бегают что-то копают то ставь на 2-3, на SunRise вообще 1...
Ты хоть в майнкрафте ставь 64 чанка, теперь будет ограничено сервером...
Ты хоть в майнкрафте ставь 64 чанка, теперь будет ограничено сервером...
- Сообщения
- 1 841
- Решения
- 170
Фиговые рассчеты. У меня стоит 3 - фактическая, 8 - notick. Получается производительность должна быть примерно такая же как при 6 чанках фактической, если я все правильно понял... Но это не так.
Последнее редактирование:
Как раз у тебя какие-то фиговые расчёты. 3 - это те чанки, которые игрок видит полноценно, тоесть игрок может наблюдать все изменения происходящие на этих чанках. 8 - это те чанки, которые просто прогружаются, но игрок не видит никаких изменений в них дальше твоих 3. С чего у тебя тут 6 получилось по нагрузке рассчётами обьяснишь?)
Также хотелось бы поправить оратора чуть выше - нонтик чанки гораздо больше чем в 2 раза производительнее обычных чанков. Потому что никаких расчётов на этих чанках не производится - сервер не вызывает tick(), очень грубо говоря - фактически они существуют только на клиенте.
Подробнее:
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
,
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
Последнее редактирование:
Если конечная прогрузка у нас 8 чанков (3 из них активные), получается 5 из них неактивные, а раз предыдущий комментатор добавил, что нагружают последние примерно в два раза меньше - я и поделил 5/2 и прибавил фактические 3, вот и получилось 5.5 (примерно 6). Изначально я думал, что no-tick чанки добавляются к фактическим, тобишь совместная прорисовка в моем случае было бы 11 чанков - но это не так. А с тем, что no-tick чанки гораздо более производительны, чем в 2 раза - согласен.
Обо всём что я заметил я написал ранее. Могу посоветовать закончить сборку до конца, арендовать хост и замерять тайминги уже на нём, причём желательно с онлайном (чтобы игроки делали что-то). Уже тогда можно будет реально начинать беспокоиться за тпс сервера, если он вдруг будет проседать.
Сейчас же ты в соло тестишь на локалхосте с 1 гб оперативы на версии 1.12 - тут попросту особо нечего обсуждать.