Polar или Intave?

Z

zapredrkn

Пользователь
Сообщения
219
Решения
2
Приветствую! Задался вопросом про античит, какой из них лучше? Polar или Intave античит?
Я слышал что FunTime спонсировал Polar для его разработки, так ли это или нет я точно не знаю.
Но что же всё таки лучше?
 
Pepter написал(а):
Синее или красное?
- мусоровоз
Хотя грим учитывая что он с открытым кодом очень даже и не плох
Нажмите для раскрытия…
неверное сравнение.

Грим не просто не плох, он всем другим античитам в сравнение цена + качество + производительность в рот даёт.
 
Ранее использовал грим - вариант достойный, к тому же бесплатный. Но попробовав дефолтные конфиги или конфиги с форумов... не без ложных срабатываний, а блатные клиенты спокойно обходили его. Далее попробовал матрикс и он то мне очень понравился. Почти нет ложных срабатываний и обходов, но перейдя на последнюю версию, а матрикс её ещё не поддерживает - античит стал некой проблемой, ибо большинство других ач всё также не поддерживают последнюю версию. Ставил грим - больно много ложных срабатываний... Не исключен вариант, что под последнюю версию нужно перенастроить все его проверки по новой
 
Lorex написал(а):
из бесплатных Lightning Grim
из платных можно взять Vulcan и поставить их в связке
Нажмите для раскрытия…
Эти оба античита конфликтуют жёстко. Особенно мна последних их версиях. Античиты можно использовать вместе, если только сами разработчики это предусмотрели и пишут, а тут ваще ситуация совсем наоборот.
 
Mioji написал(а):
Эти оба античита конфликтуют жёстко. Особенно мна последних их версиях. Античиты можно использовать вместе, если только сами разработчики это предусмотрели и пишут, а тут ваще ситуация совсем наоборот.
Нажмите для раскрытия…
пока не наблюдал
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу