Вопрос Поиск доступной и эффективной DDoS-защиты для Minecraft-серверов в Германии: TcpShield, NeoProtect или что-то ещё?

Lemurzin

Lemurzin

Premium
Заблокирован
Сообщения
583
Решения
5
Всем привет! Столкнулся с проблемой выбора DDoS-защиты для своего Minecraft-сервера. Очень много информации, но ничего конкретного для моего случая. Есть ли опыт с недорогими, но качественными решениями, доступными на территории Германии? я понимаю что есть супер пупер OVH, CosmicGuard но и цена бьет по карману. Сейчас рассматриваю TcpShield и NeoProtect. О TcpShield слышал не самые лестные отзывы, а про NeoProtect мало инфы в сети. Буду рад, если кто-то поделится опытом или даже составит небольшой гайд. Давайте обсудим! мне нужно защитить TCP и UDP порты.
 
Сортировка по дате Сортировка по голосам
dronsyy написал(а):
Ну, если почитать дс канал нео, то у них вечные проблемы. Когда-то нео ложили по кд
Нажмите для раскрытия…
Альтернатив нет по сути. Байтфенд научились класть. И нео получше тсп
 
Позитивный голос 0 Негативный голос
Позитивный голос 0 Негативный голос
mikrotik написал(а):
Так если использовать:neoprotect + tcp shield одновременно, если tcp shield под атакой то входит через neoprotect.
Нажмите для раскрытия…
Лучшее сделать так cloudflare + ddos-guard + blazingfast
Включаем на кф, ддг uam челлендж.

Lonov докажите что такая защита будет хорошая!
 
Позитивный голос 0 Негативный голос
Позитивный голос 0 Негативный голос
Позитивный голос 0 Негативный голос
Lonov написал(а):
Зачем тогда дезинформацию распространять?
Нажмите для раскрытия…
offtop Это не дезинфа. Байтфенд для майнкрафта лучше больше не брать. Так как я не могу раскрыть источник, можно считать это моим мнением - никто ведь не считает дезинфой, когда кто-то говорит, что та или иная защита плохая\хорошая. Я считаю, что даже нео сейчас лучше

Пока что может байтфенд и имеет право на жизнь, пока ещё не все ддосеры узнали про это. А так, лучше уж нео или элитриум
 
Позитивный голос 0 Негативный голос
BlackBaroness написал(а):
offtop Это не дезинфа. Байтфенд для майнкрафта лучше больше не брать. Так как я не могу раскрыть источник, можно считать это моим мнением - никто ведь не считает дезинфой, когда кто-то говорит, что та или иная защита плохая\хорошая. Я считаю, что даже нео сейчас лучше

Пока что может байтфенд и имеет право на жизнь, пока ещё не все ддосеры узнали про это. А так, лучше уж нео или элитриум
Нажмите для раскрытия…
Можете протестировать свой обход на mc.griefyou.io и приложить какие-либо доказательства, что вы обошли защиту и вредоносный трафик дошел до конечного сервера. Если нет желания обсуждать это публично, то можем перейти в личные сообщения в каком-либо мессенджере.

Если действительно будет "обход" фильтрации, то скорее всего он будет исправлен в ближайшее время.

На элитриум вообще никакой специальной защиты под тот же Minecraft нет.
 
Позитивный голос 0 Негативный голос
SRV.cheap написал(а):
Можете протестировать свой обход на mc.griefyou.io и приложить какие-либо доказательства, что вы обошли защиту и вредоносный трафик дошел до конечного сервера. Если нет желания обсуждать это публично, то можем перейти в личные сообщения в каком-либо мессенджере.

Если действительно будет "обход" фильтрации, то скорее всего он будет исправлен в ближайшее время.

На элитриум вообще никакой специальной защиты под тот же Minecraft нет.
Нажмите для раскрытия…
Чем в итоге все кончилось?)
 
Позитивный голос 0 Негативный голос
SRV.cheap написал(а):
Это вам видимо во сне приснилось, что сеть "падает постоянно". Вот график одного из серверов (LastCube) на Bytefend. Не видно какой-либо недоступности, за исключением отключения игроков ровно в одно и тоже время (скорее всего это связано с некорректными рестартами на игровом сервере клиента), что уже исправлено.

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

Хотя чего, кроме написания бессмысленного бреда, можно ожидать от реселлера чужой защиты на вдсках админа play2go.
Нажмите для раскрытия…
Неправда. Тот же Aurorix использовал защиту на все свои VPS/VDS и обычные панельки защиту от bytefend с начала августа по сентябрь - каждый вечер сервера ложили под ноль, либо очень сильно скакал пинг у всех, кто был на локации "Германия" (сеть работала с высокими задержками под 3-5 тысяч МС, а в некоторых случаях, игроков отключало из-за таймаута...). И почему я это пишу? Потому что мой VPS на Германии также страдал от этого. Вы сами можете в этом убедиться - на сайте bytefend`a снизу раздел "Нам доверяют" и указан Aurorix Cloud, а в чате ДС аурорикса можно увидеть с августа по октябрь постоянные вылеты сети, пинги и многочисленные жалобы и отчёт об их "исправлении" директорами.

К слову, у ЛастКуба именно с этим и были проблемы, проект и закрыт. Видимо, владелец уже предпочёл на почве постоянных вылетов сети, заниженного онлайна развивать эту помойку дальше - бабки уже сделаны <--- [это моё субъективное квадратное мнение]. Да и на графике отчётливо видно, как онлайн резко чуть падает, а потом снова поднимается, вечером приблизительно в то же время, что и каждый вечер того периода вечных проблем с защитой от bytefend`a. Почему не весь онлайн упавший? Сервер не пингуется каждую секунду, даже не 1 и не 30 минут. Мы видим лишь усреднённые значения и плавный график.

Определённо, ЛастКуб неудачный пример. Спасибо за внимание!
Объединено

atlant1ce написал(а):
Неправда. Тот же Aurorix использовал......
Нажмите для раскрытия…

Забыл добавить, что на ЛастКубе, возможно, сильно не падала сеть, но пинги точно были - невыносимые задержки**
Объединено

Удалённый пользователь 27484 написал(а):
Действительно, бред не основывается на фактах. Держу связь с некоторыми хостингами которые под бф.
К примеру бисквит, говорят сеть иногда намертво отвесает.

Не понимаю слов про защите на вдсках, мы ничего не пишем что защита нашей разработки или что-то того.
Нажмите для раскрытия…
Она падала, так и есть. Что сейчас - неизвестно мне, но жалоб нет.
 
Последнее редактирование:
Позитивный голос 0 Негативный голос
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу