Вопрос MineGuard - стоит ли использовать?
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Нет, не стоит.
Entity KOSMOS
Пользователь
- Сообщения
- 319
- Решения
- 1
Создатели Gamely и MineRent. Да и вообще там обычный датафорест вроде
Объединено
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1 329
- Решения
- 47
Ну и кринжатина. Не стоит конечно. Лучше Neopotect/TCPShield все ещё нет. Тем более они клиентам из России всегда помогают, если есть какие-то проблемы из-за ркн/блокировок. Там и так цена и качество отличное, зачем что-то ещё использовать?
А какой он должен быть? Золотой? Адекватная защита по адекватным ценам
Entity KOSMOS
Пользователь
- Сообщения
- 319
- Решения
- 1
Что? Это по сути рессел датафореста. Да и на хостах нормальных уже есть защита в виде его.
Ты лепишь одну и туже защиту 2 раза, зачем?
Последнее редактирование:
А чем по-твоему занимается неопротект и тцпшилд? Также реселлят провайдеров
Объединено
Как будто на всех хостах обязан быть датафорест
Entity KOSMOS
Пользователь
- Сообщения
- 319
- Решения
- 1
У них собственная инфраструктура гений
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Как давно тцпшилду принадлежит гсл? Как давно неопротекту принадлежит овх?
Entity KOSMOS
Пользователь
- Сообщения
- 319
- Решения
- 1
Ало, это апстрим, боже
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
Объединено
У всех хостингов на германии с 70% вероятностью будет датафорест
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1 329
- Решения
- 47
Я работал с людьми из команды Neopotect, и у них своя инфраструктура, ровно так же как и у TCPShield. Свои технологии, методы и способы защиты, адаптированные и оптимизированные под необходимый рынок. Если они сидят на каком-то датацентре - это не значит, что они используют их защиту. Инфраструктуры дата-центров никак не связаны с самой компанией. Им главное высокая пропускная способность, стабильность, геопозиция дата-центра и выгодные условия сотрудничества.
Не все, доля рынка у Hetzner намного больше. Но их инфраструктура не подходит конкретно под такой тип бизнеса, средняя и не всегда стабильная пропускная способность узлов.
Последнее редактирование:
Entity KOSMOS
Пользователь
- Сообщения
- 319
- Решения
- 1
Я имею ввиду защиту, машинки сами конечно же могут быть где угодно
Я и не утверждал обратное. Наличие собственных фильтров не делает их инфраструктуру собственной
Entity KOSMOS
Пользователь
- Сообщения
- 319
- Решения
- 1
Что значит для тебя собственная инфраструктура
- Сообщения
- 1 329
- Решения
- 47
По законам арендованные дата-центры/железо принадлежит тебе на момент аренды, а не хостеру. Интеллектуальное собственность называется. Ни у кого нет ничего собственного, у всех по тонну посредников и компаний, даже у топовых хостеров никогда практически не бывает на 100% своей инфраструктуры.
Но когда мы говорим про "свою инфраструктуру" в Neopotect/TCPShield имеется ввиду технологии, настройки и правильное использование ресурсов хостинга. Ты так говоришь, будто-то каждый второй может сделать ддос защиту которая фильтрует в кубах 30-50тбит/сек. Датафорест/Овх так не умеет, но инфраструктура Neopotect/TCPShield - да.
Ни нео, ни тцп такие атаки не отфильтрует
- Сообщения
- 1 329
- Решения
- 47
Их инфраструктура (оборудование, технологии, алгоритмы) может выдержать такие атаки, но тут уже дело идёт именно в провайдерах которые отказываются в моменте таких атак от сотрудничества (Легально кидают), по этому при недавнем инциденте где на сеть OVH была атака в 29.6тбит, а затем на TCPShield 15тбит, OVH отказался от них в моменте, боясь что положат сеть. Нельзя сказать точно выдержит или не выдержит, это правда. Поставщик (Neopotect/TCPShield) пишет сколько в целом может выдержать пиковые, например у обоих это около 50тбит, по гарантий никто не даёт на их поставщиков оборудования. Потому что ни один поставщик в мире при таких атаках не будет рисковать, даже Coudflare который недавно отразил атаку 31тбит не даёт гарантий, хотя у них заявлено 250-300тбит на всю инфраструктуру, но увы, атаки идут выборочно на определённые узлы.
Пользуюсь, все отлично. Жалоб нету. Пинг в Москве не свыше 10ms. Игроки рады
Вложения
Последнее редактирование:
пользуюсь тарифом "Базовый", дает много крутых плюшек и т.д. Статистика за сегодня (Она более обширна но больше показывать не планирую.) MineGuard очень хорошо фильтрует трафик, ботов сразу на капчу.
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений