Обсудим Кибербезопасность Майнкрафта меняется ли она в версиях

[AinsStudios]

Многие говоря чем выше версия, тем больше фиксов. А что конкретнее прям масштабного в кибер безопасности за это время у майнкрафта поменялось?

[Заранее прошу прощения, если неправильно использую термины].

 

[ZloboocGip]

Многие говоря чем выше версия, тем больше фиксов. А что конкретнее прям масштабного в кибер безопасности за это время у майнкрафта поменялось?

[Заранее прошу прощения, если неправильно использую термины].

Log4Shell

 

[Art_Farm]

Многие говоря чем выше версия, тем больше фиксов. А что конкретнее прям масштабного в кибер безопасности за это время у майнкрафта поменялось?

[Заранее прошу прощения, если неправильно использую термины].

Достаточно масштабно. Там с каждой версией десятки фиксов, многие крутые и современные плагины работают только на новых версиях, многие современные и очень производительные ядра (к примеру Leaf) только на новые версии.
Советую использовать как можно более актуальную версию для сервера, к примеру 1.21.11. При правильной оптимизации из 1.21.11 можно выжать куда большую производительность чем на той же 1.16.5. Не надо смотреть на "популярные" сервера на старых версиях, они живут только из-за своей популярности, набранной годы назад.

 

[AinsStudios]

Достаточно масштабно. Там с каждой версией десятки фиксов, многие крутые и современные плагины работают только на новых версиях, многие современные и очень производительные ядра (к примеру Leaf) только на новые версии.
Советую использовать как можно более актуальную версию для сервера, к примеру 1.21.11. При правильной оптимизации из 1.21.11 можно выжать куда большую производительность чем на той же 1.16.5. Не надо смотреть на "популярные" сервера на старых версиях, они живут только из-за своей популярности, набранной годы назад.

Использую на данный момент 1.21.4 для основного версия FOLIA. О leaf впервые пока что слышу

 

[BlackBaroness]

"Кибербезопасность" в контексте обновлений майнкрафта это в основном исправление всяких дюпов и крашей, то есть вредоносных действий без получения доступа к чему-то недоступному. В новых версиях постоянно что-то исправляют - то можанг, то комьюнити. На старых версиях для этого существуют плагины, а на новых просто всё включено в ядро. Каких-то громких уязвимостей, кроме log4shell, не было в последние годы. Все взломы обычно связаны с некорректной настройкой прав, прокси, хоста

Нет такого, чтобы можно было поставить какое-нибудь ядро на 1.12.2 или 1.16.5 (с исправленным log4shell) и тебя могли взломать из-за этого. Крашнуть смогут, если ядро не имеет нужных фиксов, но не более

 

[MrDrag0nXYT]

Нет такого, чтобы можно было поставить какое-нибудь ядро на 1.12.2 или 1.16.5 (с исправленным log4shell) и тебя могли взломать из-за этого. Крашнуть смогут, если ядро не имеет нужных фиксов, но не более

offtop

Чисто теоретически, если вдруг найдётся ещё какой-нибудь RCE эксплойт уровня log4shell, то что-то да взломать смогут. Как минимум поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя запускать сервер от рута

 

[BlackBaroness]

Чисто теоретически, если вдруг найдётся ещё какой-нибудь RCE эксплойт уровня log4shell, то что-то да взломать смогут. Как минимум поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя запускать сервер от рута

Тогда и новые версии потенциально подвержены этому. Конечно, может быть уязвимость в старых библиотеках, но и новые ядра не то, чтобы их прям регулярно обновляли
В целом, крайне маловероятно, что на условной 1.16.5 найдётся какая-то угроза безопасности. Log4shell был вопиющим случаем, он у многих в индустрии вызвал проблемы, чисто статистически уязвимости обычно либо незначительны, либо были исправлены в довольно далёком прошлом
Если и найдётся такая уязвимость, она скорее станет общеизвестной, чем вдруг выскочит на каком-то случайном мелком СНГ сервере. Много СНГ серверов были реально взломаны log4shell? Наверняка абсолютное большинство узнали о проблеме и обновили ядро, а не пострадали

 

[ZloboocGip]

offtop

Чисто теоретически, если вдруг найдётся ещё какой-нибудь RCE эксплойт уровня log4shell, то что-то да взломать смогут. Как минимум поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя запускать сервер от рута

незабудь сказать что 1.16.5 это маскимальный калл без аргументов и что 26.1.2 beta snapshot alpha gamma лучше всех

 

[DENDOR]

незабудь сказать что 1.16.5 это маскимальный калл без аргументов и что 26.1.2 beta snapshot alpha gamma лучше всех

А чем не кал? Смысл сидеть на ней? Ну а 26.1 пока сыровата

 

[ZloboocGip]

А чем не кал? Смысл сидеть на ней? Ну а 26.1 пока сыровата

почему кал, обоснуй

 

[Art_Farm]

почему кал, обоснуй

Потому что старая. Любой устаревший софт – плохой
Защищать 1.16.5 – самое глупое решение.

 

[Mitriyf]

Потому что старая. Любой устаревший софт – плохой

Старое - это не плохо. Вообще, если смотреть на грехи, то старые версии будут лучше. Если имеются проблемы там, то исправь...
Не вижу проблем. Только если с вашим навыком.

Можете хоть на 1.8 или ниже вернуться, где я и живу.

Объединено 3 Июн 2026

Смысл сидеть на ней?

Каждый видит свой смысл. Просто Вы его не видите.

 

[Art_Farm]

Старое - это не плохо. Вообще, если смотреть на грехи, то старые версии будут лучше. Если имеются проблемы там, то исправь...
Не вижу проблем. Только если с вашим навыком.

Старое – зачастую не совместимо с новым и содержит баги которые исправили в новых версиях. Делать сервер на 1.21.11 банально удобнее и проще чем на 1.16.5.

 

[ZloboocGip]

Старое – зачастую не совместимо с новым и содержит баги которые исправили в новых версиях. Делать сервер на 1.21.11 банально удобнее и проще чем на 1.16.5.

как понять несовместимо с новым, ты что несёшь ,если сервер на 1.8 то и клиент будет на этих версиях

 

[Mitriyf]

Старое – зачастую не совместимо с новым и содержит баги которые исправили в новых версиях.

ViaVersion - всё ещё поддерживает Java 8 и 1.8. Спасибо, хорошо.

Делать сервер на 1.21.11 банально удобнее и проще чем на 1.16.5.

Нет.

 

[ZloboocGip]

Делать сервер на 1.21.11 банально удобнее и проще чем на 1.16.5.

что там и что там всё одинаково. там плагины накатываешь и настраиваешь, и там тоже самое

 

[Mitriyf]

что там и что там всё одинаково. там плагины накатываешь и настраиваешь, и там тоже самое

На 1.21 хуже.

 

[Art_Farm]

ViaVersion - всё ещё поддерживает Java 8 и 1.8. Спасибо, хорошо.

ViaVersion – но не все современные плагины. Что игрокам с новых версий делать на вашей 1.8? Нюхать старую тап тап боёвку и отсутствие 80% контента игры?

Нет.

Аргументация будет?

Объединено 3 Июн 2026

Я знаю это скорее зависит от ваших вкусов, но вы банально не правы что 1.21 хуже.

 

[Mitriyf]

ViaVersion – но не все современные плагины.

Есть замены...

Что игрокам с новых версий делать на вашей 1.8?

Спроси у них.

Нюхать старую тап тап боёвку и отсутствие 80% контента игры?

Аргументация будет?

Аргументация будет?

Это же очевидно, что стало только хуже. Если не вы следите за тем, как ваши плагины запускаются, то горе.

Я знаю это скорее зависит от ваших вкусов, но вы банально не правы что 1.21 хуже.

Я банально прав, спасибо, что начал говорить за меня.

 

[Art_Farm]

Есть замены...

Эти замены зачастую не качественные или их вообще нет.
К примеру на 1.8 не работает ни DeluxeMenus ни ZMenu. Что вы будете использовать? Старый как скелет динозавра ChestCommands или старинные версии DeluxeMenus с кучей багов?

Аргументация будет?

Что вам надо аргументировать? Мне не совсем понятно, "Нюхать старую тап тап боёвку и отсутствие 80% контента игры?" и было аргументом.

Это же очевидно, что стало только хуже. Если не вы следите за тем, как ваши плагины запускаются, то горе.

Что не так с загрузкой плагинов?