Обсудим Какой выбрать хостинг для ВДС в 2026 году?

[Lixard]

Всем привет, недавно открылся и из за проблем с хостингом потерял много онлайна, иногда игроков выкидывает с главного сервера( теперь думаю куда переезжать. )

Сейчас всё крутится на вдс с убунту: донат сайт, панелька птеродактель(для удобного управления сервером) и сам сервер (точнее связка с 3 сервером, velocity, hub на paper, и основной сервер на paper 1.17.1), всё в одном месте. Хостинг BisquitHost (за 30 евро: 16 гб + 4 vCPU Ryzen 9 7950X3D)

Хотелось чтобы сервер мог держать стабильно человек 40-50 (сейчас хоть и нету такого онлайна, но хочу взять с запасом), и чтобы не выходило очень дорого. Кто что посоветует из своего опыта? Может вообще стоит раскинуть всё это дело на разные машины, или для такого онлайна и так норм пойдет на одной вдс?

 

[TurboVadim]

А вы нам в тикет писали? не припомню на Германии подобных проблем в последнее время

 

[Lixard]

А вы нам в тикет писали? не припомню на Германии подобных проблем в последнее время

в тикет я ничего не писал
я думаю что просто выбрал не тот хост(большая цена + мало оперативки), поэтому и думаю о переезде на другой хост.

 

[Mitriyf]

я думаю что просто выбрал не тот хост(большая цена + мало оперативки), поэтому и думаю о переезде на другой хост.

Погоди, тебе мало 16 гб? Их вполне достаточно для игрового сервера с плагинами. Вот если у тебя сервер с модами, то уже стоит задумываться.

большая цена

Смотря на нынешние цены с ОЗУ, так уже не кажется.

 

[Lixard]

У меня стоит донат сайт, панель птеродактеля, velocity с примерно 5 плагинами(авторизация, капча и тд), hub на 1.20.2 paper (давно ставил) с около 15 плагинами (deluxehub, deluxemenu, и тд) и основной сервер на paper 1.17.1(я еще очень давно был на другой версии, и много важных для меня плагинов на 1.16.5 не работали, кажеться из за джавы, не помню точно) я как раз оптимизирую его, на нем стоит около 80 плагинов (примерно 10 самописов).

 

[Mitriyf]

У меня стоит донат сайт, панель птеродактеля, velocity с примерно 5 плагинами(авторизация, капча и тд), hub на 1.20.2 paper (давно ставил) с около 15 плагинами (deluxehub, deluxemenu, и тд) и основной сервер на paper 1.17.1(я еще очень давно был на другой версии, и много важных для меня плагинов на 1.16.5 не работали, кажеться из за джавы, не помню точно) я как раз оптимизирую его, на нем стоит около 80 плагинов (примерно 10 самописов).

А зачем Вам velocity, hub получается для одного основного сервера? Если чисто для красоты, то не стоит этого делать.
Если же вы хотите действительно оптимизировать ресурсы, то оставьте только основной сервер.

 

[Lixard]

hub во первых на будущее и во вторых с ним удобней

 

[Mitriyf]

hub во первых на будущее и во вторых с ним удобней

Когда будущее наступит, тогда он нужен и будет.

В чём удобство? Использование команды /hub или же удлинение по времени входа на сервер? Был бы второй игровой сервер, тогда можно было уже думать.

 

[Paraboy]

hostingrust.ru

 

[liubomyr]

Всем привет, недавно открылся и из за проблем с хостингом потерял много онлайна, иногда игроков выкидывает с главного сервера( теперь думаю куда переезжать. )

Сейчас всё крутится на вдс с убунту: донат сайт, панелька птеродактель(для удобного управления сервером) и сам сервер (точнее связка с 3 сервером, velocity, hub на paper, и основной сервер на paper 1.17.1), всё в одном месте. Хостинг BisquitHost (за 30 евро: 16 гб + 4 vCPU Ryzen 9 7950X3D)

Хотелось чтобы сервер мог держать стабильно человек 40-50 (сейчас хоть и нету такого онлайна, но хочу взять с запасом), и чтобы не выходило очень дорого. Кто что посоветует из своего опыта? Может вообще стоит раскинуть всё это дело на разные машины, или для такого онлайна и так норм пойдет на одной вдс?

Если хочешь в рф то юзай HostingRust

 

[Nacvark]

Когда будущее наступит, тогда он нужен и будет.

В чём удобство? Использование команды /hub или же удлинение по времени входа на сервер? Был бы второй игровой сервер, тогда можно было уже думать.

не соглашусь, будто о перспективе масштабирования лучше сразу думать, чем потом ловить приколы. но тут уже у каждого свой подход.
другое дело, когда автор хочет сэкономить на ОЗУ - тут да. за перспективу масштабирования придётся переплатить лишние 300-400 рублей (~3GB озу).

 

[Mitriyf]

не соглашусь, будто о перспективе масштабирования лучше сразу думать, чем потом ловить приколы. но тут уже у каждого свой подход.

А он сразу и не может об этом думать. По пути это все встречается, а получается ты просто тратишь ресурсы в пустую.

 

[Nacvark]

А он сразу и не может об этом думать. По пути это все встречается, а получается ты просто тратишь ресурсы в пустую.

тут от целей наверное зависит. я не учёл, что автор изначально рассчитывает только на 20-30 онлайна (в идеале 40-50).
возможно да, при таких целях и необязательно думать наперёд. только если бы у него ставка была на архитектуру с синхронизацией прогресса и замах на 40-50 онлайна гарантом+100-150 в перспективе.

 

[Mitriyf]

тут от целей наверное зависит. я не учёл, что автор изначально рассчитывает только на 20-30 онлайна (в идеале 40-50).
возможно да, при таких целях и необязательно думать наперёд. только если бы у него ставка была на архитектуру с синхронизацией прогресса и замах на 40-50 онлайна гарантом+100-150 в перспективе.

Заранее думать крупные цели - не всегда выгодно. Лучше начинать потихоньку, так и потихоньку наращивать сервер... Так тратится меньше ресурсов, так и понятно, что точно вырастит из проекта.