Как контролируете ваш сервер?

Ilyaxin

Пользователь
Сообщения
65
Решения
3
Пользуюсь как и многие птеродактилем, но подумал тут нужно ли мне это, у меня выделенная машина, соответственно ресурсы я могу контролить сам, птерадактиль обычно ставят на большие хосты что бы спокойно шарить людям отдельные мощности, целесообразно ли это на своей машине, теряется ли чать производительности при запуске майна в контейнере? Так же есть проблемы с локалкой, например когда у тебя стоит прокси сервер который смотрит в мир а все серваки локально запущены, т.к. они запущены в контейнере то и айпишник у них докерский, а статичным его нельзя сделать вот и приходится запускать сервера в нужном порядке...

Пользовался еще Пуфферпаелью, неплохая панелька вроде но после птеродактеля не такая интересная.

Есть что посоветовать? какие то крутые панельки например. Или забить и пользоваться птерадактилем?
 
Забить и пользоваться птеродактилем.

1. Логично предположить, что на контейнер и Docker Engine нужны дополнительные ресурсы, поэтому, теоретически, без контейнера приложение потребляет меньше ресурсов. Говоря о производительности — ощутимой (да и какой бы то ни было) разницы для сервера на выделенной машине не будет.

2. Серверам можно задавать любой доступный IP-адрес (делается это в админ-панели). Более того, панель дает возможность биндить несколько адресов для 1 сервера и в нужном случае в одно действие переключаться на нужный (вкладка Network).
Если вопрос касается того, что серверам выдается IP вида 172.18.0.х (где x - порядковый номер), то можно попробовать в вышеупомянутом меню забиндить сервер на 127.0.0.1.

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений

3. Ничего лучше птеро не видел пока.
 
Забить и пользоваться птеродактилем.

1. Логично предположить, что на контейнер и Docker Engine нужны дополнительные ресурсы, поэтому, теоретически, без контейнера приложение потребляет меньше ресурсов. Говоря о производительности — ощутимой (да и какой бы то ни было) разницы для сервера на выделенной машине не будет.

2. Серверам можно задавать любой доступный IP-адрес (делается это в админ-панели). Более того, панель дает возможность биндить несколько адресов для 1 сервера и в нужном случае в одно действие переключаться на нужный (вкладка Network).
Если вопрос касается того, что серверам выдается IP вида 172.18.0.х (где x - порядковый номер), то можно попробовать в вышеупомянутом меню забиндить сервер на 127.0.0.1.

3. Ничего лучше птеро не видел пока.

"Если вопрос касается того, что серверам выдается IP вида 172.18.0.х (где x - порядковый номер), то можно попробовать в вышеупомянутом меню забиндить сервер на 127.0.0.1."

я пробовал и все забиты именно на 127.0.0.1
видимо это нужно в докере мутить
 
"Если вопрос касается того, что серверам выдается IP вида 172.18.0.х (где x - порядковый номер), то можно попробовать в вышеупомянутом меню забиндить сервер на 127.0.0.1."

я пробовал и все забиты именно на 127.0.0.1
видимо это нужно в докере мутить
В конфигурации wings (/etc/pterodactyl/config.yml) есть возможность изменить адрес и подсеть (задать range для IP-адресов через маску). Можно там поковырять или вовсе указать для subnet маску /32 (не пробовал никогда, может ругнуться).

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Ну и, скорее всего, такие же изменения придется внести в конфиг докера. Но попробуй сначала только сделать изменения в wings, может и так заведется.
Объединено

Почему важно, чтобы сервер имел конкретный IP? Используй маску (172.18.0.* или 172.18.0.0/16 соответственно).
 
В конфигурации wings (/etc/pterodactyl/config.yml) есть возможность изменить адрес и подсеть (задать range для IP-адресов через маску). Можно там поковырять или вовсе указать для subnet маску /32 (не пробовал никогда, может ругнуться).

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Ну и, скорее всего, такие же изменения придется внести в конфиг докера. Но попробуй сначала только сделать изменения в wings, может и так заведется.
Объединено

Почему важно, чтобы сервер имел конкретный IP? Используй маску (172.18.0.* или 172.18.0.0/16 соответственно).
спасибо за наводку, пробовать буду намного позже, так что врятли отпишу, пока что просто запускаю сервера в нужном порядке )))
 
Хз зачем тебе птеродактиль если линуксом можно уверенно пользоваться спустя неделю изучения его.
Докер это как контейнер,если хочешь можешь запустить LXC(это типо KVM но куда шустрее и потребляет куда меньше ОЗУ на свою работу),эт такая прога которая запускает контейнер с образом Линукса в котором можно что угодно накатить и локальный ее аипи будет статический(смотря как настроишь).
 
Хз зачем тебе птеродактиль если линуксом можно уверенно пользоваться спустя неделю изучения его.
Докер это как контейнер,если хочешь можешь запустить LXC(это типо KVM но куда шустрее и потребляет куда меньше ОЗУ на свою работу),эт такая прога которая запускает контейнер с образом Линукса в котором можно что угодно накатить и локальный ее аипи будет статический(смотря как настроишь).
Говоря о lxc контейнерах тогда уж проще использовать вместо птеродактиля proxmox, контейнеры и вм на выбор для юзера, + удобный интерфейс, не говоря уже о куче преимуществ
 
Пользуюсь как и многие птеродактилем, но подумал тут нужно ли мне это, у меня выделенная машина, соответственно ресурсы я могу контролить сам, птерадактиль обычно ставят на большие хосты что бы спокойно шарить людям отдельные мощности, целесообразно ли это на своей машине, теряется ли чать производительности при запуске майна в контейнере? Так же есть проблемы с локалкой, например когда у тебя стоит прокси сервер который смотрит в мир а все серваки локально запущены, т.к. они запущены в контейнере то и айпишник у них докерский, а статичным его нельзя сделать вот и приходится запускать сервера в нужном порядке...

Пользовался еще Пуфферпаелью, неплохая панелька вроде но после птеродактеля не такая интересная.

Есть что посоветовать? какие то крутые панельки например. Или забить и пользоваться птерадактилем?
Есть альтернатива птеродактилю (pufferpanel). Устанавливается тремя командами.
YAML:
curl -s https://packagecloud.io/install/repositories/pufferpanel/pufferpanel/script.deb.sh | sudo bash
sudo apt-get install pufferpanel
sudo systemctl enable pufferpanel
Оригинал установки
 
Пользуюсь как и многие птеродактилем, но подумал тут нужно ли мне это, у меня выделенная машина, соответственно ресурсы я могу контролить сам, птерадактиль обычно ставят на большие хосты что бы спокойно шарить людям отдельные мощности, целесообразно ли это на своей машине, теряется ли чать производительности при запуске майна в контейнере? Так же есть проблемы с локалкой, например когда у тебя стоит прокси сервер который смотрит в мир а все серваки локально запущены, т.к. они запущены в контейнере то и айпишник у них докерский, а статичным его нельзя сделать вот и приходится запускать сервера в нужном порядке...

Пользовался еще Пуфферпаелью, неплохая панелька вроде но после птеродактеля не такая интересная.

Есть что посоветовать? какие то крутые панельки например. Или забить и пользоваться птерадактилем?

В Docker очень просто назначить статический ip контейнеру.
Создай сеть в Docker и при запуске контейнера указывай название этой сети и ip.
почитай, всё очень легко делается и подробно расписано.
 
Назад
Сверху Снизу