Java/Kotlin-разработчик [Трудолюбивый]

[Радик]

Доброго времени суток!

Я предоставляю услуги для кубов. Мне нравится то, чем я занимаюсь, поэтому я всегда рад поработать, проще говоря, трудоголик.
Мой опыт работы: Java 5 лет, Kotlin 1 год.

Спектр предоставляемых услуг:

• Разработка плагинов под Spigot / Paper (любой сложности);
• Создание Telegram-ботов: от простого магазина до виртуального казино с полной игровой логикой в MiniApp;
• Дизайн сервера под ключ: полное оформление (логотип, баннер), баннер под пост.

Стоимость услуг: Договорная

О себе:

• Понимание архитектуры проекта;
• Использование паттернов ООП;
• Пишу чистый, поддерживаемый код;
• Ответственное отношение к срокам.

Открыт для любого сотрудничества. Не против пробного технического задания (при условии, что оно оплачивается). Если работаем впервые - предоплата 50%, дальше предоплата - 100%. Деньги беру сразу, но кидаю на счет в банке, если не смогу реализовать задачу, то верну бабки в течение 30 минут.

Контакты:
Telegram -

Авторизуйтесь для просмотра ссылок.

 

[Art_Farm]

Не против пробного технического задания (при условии, что оно оплачивается).

Пробные задания служат для того, чтобы оценить профессиональный подход и стиль работы до начала сотрудничества и оплаты.

 

[BlackBaroness]

Пробные задания служат для того, чтобы оценить профессиональный подход и стиль работы до начала сотрудничества и оплаты.

Это не так. У серьёзных проектов пробные задания часто оплачиваются. Да, в майнкрафте тоже. Но только после собеседования, чтобы сперва выявить, что соискатель подходит, и после обсуждения условий оплаты пробного задания (например, условием может быть N рублей в час с максимальным лимитом часов и требованием трекать время)

Соискатель не всегда виноват в том, что его тестовое отклонили. Кроме того, его тестовое могут вообще не рассмотреть, просто потому что у проекта все пошли отдыхать, или передумали, или ещё что-нибудь. А соискатель потратил несколько часов работы на тестовое.

 

[Радик]

Дорогие друзья!

Многие работодатели ошибаются в том, что на моем гитхабе - github.com/zerofx1 выложен chatgpt-код. Каждый репозиторий, находящийся на аккаунте zerofx1, написан только мною, не бездушной машиной, а только мною. Если Вы увидели сгенерированное README нейронкой или javadocs, написанный нейронкой, это не означает, что я пишу код через гпт. В наше время ИИ отлично справляется с написанием javadocs-комментариев и созданием README для репозитория.

Если для Вас всё мною выше перечисленное - пустой воздух, я готов пройти собеседования или написать пробное техническое задание, которое хоть как-то оплачивается.

 

[Xiele]

Дорогие друзья!

Многие работодатели ошибаются в том, что на моем гитхабе - github.com/zerofx1 выложен chatgpt-код. Каждый репозиторий, находящийся на аккаунте zerofx1, написан только мною, не бездушной машиной, а только мною. Если Вы увидели сгенерированное README нейронкой или javadocs, написанный нейронкой, это не означает, что я пишу код через гпт. В наше время ИИ отлично справляется с написанием javadocs-комментариев и созданием README для репозитория.

Если для Вас всё мною выше перечисленное - пустой воздух, я готов пройти собеседования или написать пробное техническое задание, которое хоть как-то оплачивается.

Я просмотрел ваш профиль на гитхабе, несмотря на то, что я не знаю Java, я знаю немного С++. В последних ваших проектах возникает ощущение, что вы используете процедурный подход в обёртке ООП. В плагинах злоупотребляете static для хранения состояния объекта, хотя данные должны принадлежать объекту-экземпляру класса. Относительно чистоты, то есть тоже сомнения исходя из того как вы обрабатываете ошибки. Никто не говорит, что код не работает, хотя в этом я не могу быть уверен, но всё же это не совсем то о чём вы заявляли.

 

[Apeki]

Я просмотрел ваш профиль на гитхабе, несмотря на то, что я не знаю Java, я знаю немного С++. В последних ваших проектах возникает ощущение, что вы используете процедурный подход в обёртке ООП. В плагинах злоупотребляете static для хранения состояния объекта, хотя данные должны принадлежать объекту-экземпляру класса. Относительно чистоты, то есть тоже сомнения исходя из того как вы обрабатываете ошибки. Никто не говорит, что код не работает, хотя в этом я не могу быть уверен, но всё же это не совсем то о чём вы заявляли.

ООП это когда вместо получения банана ты получаешь гориллу, держащую его, а также все джунгли где она находится

Думайте. (Подходы можно делать любые, главное чтобы работало хорошо, писалось быстро и поддерживалось хорошо)