Aleks_Basher
Пользователь
- Сообщения
- 8
- Веб-сайт
- vk.com
Почти всегда лучше оставить Essentials для игрового сервера, т.к. он сохраняет данные пользователей, которые когда либо играли на сервере. Даже если сейчас, например, используется только 1 его команда, то потом может понадобиться и другая( за исключением того, что стоит какой нибудь аналог, типо cmi и essentials стоит только из-за одной команды
Ради одной команды ставить такой достаточно крупный менеджер (как Essentials, CMI, SunLight и тд) вместе с другим не стоит, лучше поискать более хороший аналог в виде плагина. А так Essentials база
Aleks_Basher
Пользователь
- Сообщения
- 8
- Веб-сайт
- vk.com
Не всегда. Если делаешь на кастом плагинах сборку, то cmi слишком много обрабатывает и много чего отменяет. Из-за этого удобнее брать essentials
Последнее редактирование:
нет, не лучше. в CMI слишком много того, что тебе точно не понадобится, поскольку ты используешь для этого нормальный плагин (например: для голограмм decentholograms или для таба/скорборда tab). если отбросить все такие фишки - мы получаем такой же essentials, а следственно нет смысла переплачивать 20 баксов (сливы качать плохо)
- Сообщения
- 1 841
- Решения
- 170
Согласен только с использованием TAB, ибо в нем больше фишек для форматирования. Голограммы в СМИ более чем полноценны и удобны. Все остальное как минимум имеет не меньше функционала чем полноценные плагины, как максимум являются наилучшей реализацией (тот же чат, планировщик задач, задержки для команд, варпы, киты и т.д. т.д. т.д....)
Но да, люди чаще всего качают СМИ просто потому что думают "платно = хорошо", но совершенно не умеют им пользоваться и читать вики
Ну и конечно, если речь идёт про крупный проект с кучей своих плагинов для различных целей - лучше брать Essentials
Aleks_Basher
Пользователь
- Сообщения
- 8
- Веб-сайт
- vk.com
CMI это по сути плагин, который заменяет все "другие" плагины. Он создавался для того, чтобы весь сервер мог быть сделан через него.
Те же голограммы в CMI будут хуже, чем decent holograms(как минимум в проработке и оптимизации, хотя это вопрос, который требует тестов). А крупные проекты, по моему мнению, вообще должны стоять на своих плагинах(даже с альтернативой essentials, т.к. сохранение в файликах и подгруз их не самое быстрое и надёжное решение)
Те же голограммы в CMI будут хуже, чем decent holograms(как минимум в проработке и оптимизации, хотя это вопрос, который требует тестов). А крупные проекты, по моему мнению, вообще должны стоять на своих плагинах(даже с альтернативой essentials, т.к. сохранение в файликах и подгруз их не самое быстрое и надёжное решение)
Cyanoriss
Пользователь
- Сообщения
- 1 045
- Решения
- 70
Откуда информация?