DonatorTitles - объявления о покупке доната 1.0.2
- Автор темы q20w26a
- Дата начала
Необязательно писать огромный класс под конфиг, с ним работать можно стандартно - getConfig() в главном классе.
Чтобы красиво работать с данными внутри него можно создать отдельный класс с конструктором в стиле
Чтобы красиво работать с данными внутри него можно создать отдельный класс с конструктором в стиле
Java:
public class FooConfig {
private int valueFromConfig;
public FooConfig(ConfigurationSection cs) {
valueFromConfig = cs.getInt("поле в конфиге");
}
//Геттер valueFromConfig
}
- Сообщения
- 580
- Решения
- 27
mc923, я наоборот хотел от геттеров и полей избавиться, точнее, свести их к минимуму. Мне в моем коде не нравится только постоянное кастование когда я достаю что-то из мапы. Не знаю, плохо это или нормально, но, в любом случае, как по мне, это лучше чем брать постоянно значение из диска. Если ты по какой-то причине ковырял qrp или qcasino - там в коде вообще ужас, и первый, и второй плагин надо менять. Первый как минимум с нуля, во втором конфигурацию и кривую (повторяющийся код) выдачу денег.
В моих первых конфигах поля вообще публичные-статичные, были методы loadConfig и saveConfig на сотни строк, и внутри это все выглядит вырвиглазно.
В моих первых конфигах поля вообще публичные-статичные, были методы loadConfig и saveConfig на сотни строк, и внутри это все выглядит вырвиглазно.
q20w26a, если работать с конфигом через класс как на примере выше, то ты всего один раз создаешь объект класса и потом работаешь с ним, а не постоянно с диска. Избавляться от геттеров и сеттеров - плохая идея, ибо инкапсуляция - один из принципов ООП)
P.S такой каст вообще ненормально и костыль только такой.
P.S такой каст вообще ненормально и костыль только такой.