Чем отличается метод Async от Sync

[Destroy]

Bukkit.getScheduler().scheduleAsyncRepeatingTask(main, () -> {

        }, 0, 20;

чем отличается этот метод от этого?

Bukkit.getScheduler().scheduleSyncRepeatingTask(main, () -> {



        }, 0, 20;

Читал документацию, Sync запускается в главном потоке сервера, но почему Async помечается как "deprecated"

 

[BlackBaroness]

потому что эти методы переименованы. нужно использовать runTaskTimerAsynchronously
в жавадок обычно пишется, чем заменить депрекатед метод

 

[manul694]

В новых версиях ядра лучше всего делать так

new BukkitRunnable() {
    @Override
    public void run() {
        // CODE
    }
}.runTaskTimerAsynchronously(plugin, delay, period);

 

[Overwrite]

В новых версиях ядра лучше всего делать так

new BukkitRunnable() {
    @Override
    public void run() {
        // CODE
    }
}.runTaskTimerAsynchronously(plugin, delay, period);

Зачем...

 

[manul694]

Зачем...

Меньше строчек кода, да и рекомендация от разрабов ядра. Я как-то использовал Bukkit.getScheduler(), мне выдавало ошибку с ссылкой на то как надо делать, там было именно это

 

[Overwrite]

Меньше строчек кода, да и рекомендация от разрабов ядра. Я как-то использовал Bukkit.getScheduler(), мне выдавало ошибку с ссылкой на то как надо делать, там было именно это

А можно ссылку?

 

[manul694]

А можно ссылку?

Попробуй сам заюзать deprecated метод шедулера

 

[Overwrite]

Попробуй сам заюзать deprecated метод шедулера

Ошибок у меня не было никогда

 

[NullPointer]

В новых версиях ядра лучше всего делать так

new BukkitRunnable() {
    @Override
    public void run() {
        // CODE
    }
}.runTaskTimerAsynchronously(plugin, delay, period);

Особой разницы нет. Под капотом всё равно будет вызываться Bukkit.getScheduler#method.
А устаревшие методы действительно лучше не использовать. Новые альтернативы есть как в BukkitRunnable, так и в BukkitScheduler.