BUKKIT API - Конфигурации для плагинов.

[Destroy]

Destroy добавил(а) новый ресурс:

BUKKIT API - Конфигурации для плагинов. - Гайд, как легко создать конфигурацию для плагина.

Код:

public class cfg {
    private static FileConfiguration config;
    private static File file;

    public void loadYamlFile(Plugin plugin) {
        file = new File(plugin.getDataFolder(), "customCfg.yml");
        if (!file.exists()) { //проверка на то есть ли файл, если нет - создаётся папка и сохраняется файл.
            plugin.getDataFolder().mkdirs();
            plugin.saveResource("customCfg.yml", true); 
        }

        config =...

Узнать больше об этом ресурсе...

 

[Xezard]

You must be registered for see links

Что скажешь по поводу этого?

 

[Destroy]

Что скажешь по поводу этого?

Не уследил. Извиняюсь.

 

[Xezard]

Не уследил. Извиняюсь.

Да нет, за что извиняться то, я ресурс же не оформлял. Я, скорее, в плане кода.

 

[Destroy]

Да нет, за что извиняться то, я ресурс же не оформлял. Я, скорее, в плане кода.

Добавил в тему 1 строкой твое решение

 

[GhostSetuper]

Лучше каждую строчку комментировать, например метод loadConfiguration или getDataFolder().mkdirs() - для чего они нужны, так будет понятнее для изучения ?

 

[BlackBaroness]

public class cfg {
    private static FileConfiguration config;
    private static File file = new File(plugin.getDataFolder(), "customCfg.yml");

    public void loadYamlFile(Plugin plugin) {
        plugin.saveResource("customCfg.yml", false);
        config = YamlConfiguration.loadConfiguration(file);
    }

    public static FileConfiguration getConfig() {
        return config;
    }

    public void reloadCfg(Plugin plugin) {
        loadYamlFile(plugin);
    }
}

Весь код первого класса можно заменить на это. Что за ужас с кодом?
Более того - зачем делать класс полу-статическим? Зачем создавать инстанцию, но при этом иметь статические поля под капотом?

 

[GhostSetuper]

Baroness' Dev, Согласен, так проще воспринимать

 

[Xezard]

public class cfg {
    private static FileConfiguration config;
    private static File file = new File(plugin.getDataFolder(), "customCfg.yml");

    public void loadYamlFile(Plugin plugin) {
        plugin.saveResource("customCfg.yml", false);
        config = YamlConfiguration.loadConfiguration(file);
    }

    public static FileConfiguration getConfig() {
        return config;
    }

    public void reloadCfg(Plugin plugin) {
        loadYamlFile(plugin);
    }
}

Весь код первого класса можно заменить на это. Что за ужас с кодом?
Более того - зачем делать класс полу-статическим? Зачем создавать инстанцию, но при этом иметь статические поля под капотом?

private static File file = new File(plugin.getDataFolder(), "customCfg.yml");

Серьезно?

 

[BlackBaroness]

Серьезно?

offtop

не заметил, что класс не содержит плагин