Обсудим Какой лучший античит для серверов 1.18+ ?

As1sa1

As1sa1

Пользователь
Сообщения
97
Решения
5
Лично сам использую Spartan (он вроде как ИИ, и служит как оптимизатор сервера)
Хотелось бы услышать мнение других по этой теме.
 
Spartan
Vulcan
Matrix
Alice
 
Последнее редактирование:
Из бесплатных я бы выделил Themis.
offtop AAC вроде уже даже не обновляется?
 
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
 
Будьте осторожны с рекомендациями этого пользователя.
Destroy написал(а):
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
Нажмите для раскрытия…
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений


Однако, как тот, кто собаку съел на просмотре античитов с различными читами и т.п. скажу тут всё что думаю о нынешних античитах, т.к. об этом думаю стоит знать многим. Распишу и о том, что было выше и о том, о чем не сказали.

Для начала опишем фаворитов. Это будет в виде некого топа. От лучшего мы перейдем к худшему.

1)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Хорошо детектит читы, связанные с движением. Ни 1 РУ чит не способен его обойти по человечески, если он хорошо настроен, что уж говорить о западе. Почти нет ложных срабатываний. Бесплатный.
Минусы: Жрёт много ресурсов, в сравнении с матриксом и тем более вулканом (по опыту использования говорю). Невероятно тяжел в настройке. Не имеет нормальной поддержки Geyser, если у тебя он стоит на прокси. Не имеет почти какакого детекта на киллауру.

2)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
: (Баг-катчер передаёт привет ;))
Плюсы: Хорошо детектит любые бесплатные читы, если они не на 1.8, а у тебя сервер не на нём. Даже с дефолтной настройкой довольно хорош. Имеет какую-никаую поддержку Geyser. Достаточно прост в настройке, относительно других античитов.
Минусы: Жрёт не многим меньше NCP. Его обходят РУ читы, а также автор не горит желанием переписывать ряд проверок, т.к. ленится. Бывают ложные срабатывания. Довольно вяло поддерживается на данный момент, т.к. автор задолбался фиксить байпассы.
offtop АнтиЧит может быть продан за скромные 3К баксов, после чего его судьба будет туманной. Скорее всего после покупки его закроют, либо переделают так, что от старого ничего не останется.


3)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Хорошо детектит аим и ряд РУ читов. Имеет поддержку Geyser. Использует мало ресурсов машины.
Минусы: Его проверки на полёт может обойти даже бесплатный чит, а русские читы, если раздобудут элитры, смогут тебе по всей карте летать со скоростью звука и никакая настройка тебе не поможет. Проверки на HitBox чрезвычайно медленные. В настройке не так и сложен, но это займет у тебя тонну времени. С дефолтной конфигурацией будешь натыкаться на ложные срабатывания и практически полное игнорирование читов.
offtop Вероятно в версии 3.0 будет на что посмотреть, но до нее как до луны пешим ходом.


4)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
: (должен быть стать новым матриксом, но умер в утробе)
Плюсы: Имеет почти идеальные проверки на движение, которые почти нельзя обойти. Использует мало ресурсов. Бесплатный.
Минусы: Делает игру для игроков невозможной, т.к. кикает ни за что, якобы за "Simulation", а если отключить кик за это, будет отталкивать и вертеть во все стороны при банальных действиях, по типу ломания блоков во время плавания или установки блоков. Не имеет никакой проверки на AIM. Вероятно имеет утечки памяти.
offtop Автор дед-инсайднулся, т.к. не выдержал популярности и хейта в его сторону, из за чего на данный момент античит почти заброшен. Вероятно делает версию 3.0, но что будет на ней - неизвестно. Кол-во ложных срабатываний чрезмерное, так что использовать его реально


5)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Способен быстро задетектить мувы. Хорошо поддерживается. Имеет машинное обучение. Имеет поддержку Geyser.
Минусы: Жрёт больше чем NCP, т.к. написан на бакит ивентах и не умеет в асинк, что иногда довольно критично (даже раззаб Alice его за это стебал). Имеет совершенно нулёвые проверки на AIM на версиях 1.9+ (на 1.8 банально не тестировал). От всех вышеописанных читов отличается тем, что не имеет сетбеков.
offtop Толи я тупой, что не нашел этого, толи их там реально ВООБЩЕ нет, что позволяет использовать FLY рывками и не получать кик.


Все античиты ниже по умолчанию не будут иметь поддержки Geyser. Если будут - об этом будет написано.

6) ALICE и
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
: (объединил т.к. оба заброшены)
Плюсы: На них больше не делают обходы крупные читы. Мало ложных срабатываний.
Минусы: Уже имеющиеся байпассы никогда не будут исправлены, а их за время, пока АЧ стояли без обновлений накопилось море. Также неизвестно, что там по багам на новых версиях, которые авторы уже не запатчат.

7)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Лучший античит для 1.8 по всем параметрам.
Минусы: Работает нормально только на 1.8, а если поставлен на версии выше - начинаются ложные, которые иногда бывают критичны. Стоит неоправданно дорого.
offtop Из за своей невероятно дорогой цены в 118 евро тестировать его нормально почти невозможно. По словам тех знакомых, кто имел с ним дело, он не заслуживает того, чтобы брать его по такой цене.


8)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест не много ресурсов. Имеет не самые плохие комбат проверки (киллаура/аим). Мало ложных. Бесплатный.
Минусы: В настройке сложен так же как и NCP. Слаб против проверок на движения, при том как против РУ читов, так и против западных.

9)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Не сложен в настройке. Ест не так много ресурсов. Бесплатный (
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
, которая поддерживает Geyser)
Минусы: С настойками по умолчанию почти ни на что не способен. Имеет множество байпассов, даже против бесплатных читов, что делает использование нецелесообразным.

10)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест не так много ресурсов, но больше чем вулкан. Мало ложных. Бесплатный.
Минусы: После недолгих тестов с акриеном, оказалось что он ни на что против него не способен. После этого тестировать с другими русскими читами было бессмысленно, т.к. все они работают одинакого. Также АЧ очень вяло обновляется и может обходиться даже бесплатными читами.

11)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест мало ресурсов. Не так сложен в настройке. Довольно хорошо поддерживается. Бесплатный.
Минусы: В последний раз, когда я его тестировал, имел ряд байпассов на флай и немного ложных срабатываний. Как обстоят дела на данный момент - сказать трудно. Можно попробовать использовать, в качестве эксперимента.

12)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Не ест много ресурсов.
Минусы: Слабые проверки против ряда особенностей РУ читов и плохие комбат проверки. Цена неоправдана, а использование нецелесообразно.

13)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест мало ресурсов. Мало ложных. Бесплатный.
Минусы: Очень слабые проверки. Использовать нецелесообразно.

14)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Не нашел ни одного ?‍♂️
Минусы: Не поддерживается и банально не работает. Использовать просто невозможно.
offtop Либо я что-то делал не так, либо автор накосячил. Так или иначе, заставить его работать я так и не смог.


15)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ни одного, кроме наличия машинного обучения, что является сомнительным приемуществом.
Минусы: Жрёт СТОЛЬКО ресурсов, сколько не жрут все предыдущие античиты ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Отключение машинного обучения тут не поможет, ваш сервер будет лагать даже без этого. Даже на версии 1.12.2 с одним игроком и отключенным ML этот античит заставляет машину перегреваться от бешенего нагруза. Даже если его проверки самые лучшие в мире - использовать его можно только на суперкомпьютерах, и то, 20 тпс там не будет.
offtop Автор конечно выкатил альфа версию новой анти-ауры, но я очень сомневаюсь, что у него что-то получится сделать.
 
Думаю ТС выберет сам, что ему юзать из вышеописанного. А я пока переведу эту писанину в отдельную тему для будущих поколений
 
offtop Overtime, тут столько материала, что впору ресурс создавать. Правда, ты вот продаешь конфиг матрикса, но матрикс ведь не на всё способен, по твоим словам?
 
Baroness' Dev написал(а):
Правда, ты вот продаешь конфиг матрикса, но матрикс ведь не на всё способен, по твоим словам?
Нажмите для раскрытия…
offtop Ну, матрикс на данный момент лучший античит, особенно если верно настроить, т.к. там есть всё что нужно. Однако, в связи с вялой поддержкой байпассы на него успевают делать достаточно быстро. Если кодер чита не дурак - он сделает на него почти полный дизейблер, и настра никакая не спасёт, но вот русские разрабы читов не столь скиловые, что позволяет ему еще пока что держаться.
 
Overtime написал(а):
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений


Однако, как тот, кто собаку съел на просмотре античитов с различными читами и т.п. скажу тут всё что думаю о нынешних античитах, т.к. об этом думаю стоит знать многим. Распишу и о том, что было выше и о том, о чем не сказали.

Для начала опишем фаворитов. Это будет в виде некого топа. От лучшего мы перейдем к худшему.

1)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Хорошо детектит читы, связанные с движением. Ни 1 РУ чит не способен его обойти по человечески, если он хорошо настроен, что уж говорить о западе. Почти нет ложных срабатываний. Бесплатный.
Минусы: Жрёт много ресурсов, в сравнении с матриксом и тем более вулканом (по опыту использования говорю). Невероятно тяжел в настройке. Не имеет нормальной поддержки Geyser, если у тебя он стоит на прокси. Не имеет почти какакого детекта на киллауру.

2)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
: (Баг-катчер передаёт привет ;))
Плюсы: Хорошо детектит любые бесплатные читы, если они не на 1.8, а у тебя сервер не на нём. Даже с дефолтной настройкой довольно хорош. Имеет какую-никаую поддержку Geyser. Достаточно прост в настройке, относительно других античитов.
Минусы: Жрёт не многим меньше NCP. Его обходят РУ читы, а также автор не горит желанием переписывать ряд проверок, т.к. ленится. Бывают ложные срабатывания. Довольно вяло поддерживается на данный момент, т.к. автор задолбался фиксить байпассы.
offtop АнтиЧит может быть продан за скромные 3К баксов, после чего его судьба будет туманной. Скорее всего после покупки его закроют, либо переделают так, что от старого ничего не останется.


3)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Хорошо детектит аим и ряд РУ читов. Имеет поддержку Geyser. Использует мало ресурсов машины.
Минусы: Его проверки на полёт может обойти даже бесплатный чит, а русские читы, если раздобудут элитры, смогут тебе по всей карте летать со скоростью звука и никакая настройка тебе не поможет. Проверки на HitBox чрезвычайно медленные. В настройке не так и сложен, но это займет у тебя тонну времени. С дефолтной конфигурацией будешь натыкаться на ложные срабатывания и практически полное игнорирование читов.
offtop Вероятно в версии 3.0 будет на что посмотреть, но до нее как до луны пешим ходом.


4)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
: (должен быть стать новым матриксом, но умер в утробе)
Плюсы: Имеет почти идеальные проверки на движение, которые почти нельзя обойти. Использует мало ресурсов. Бесплатный.
Минусы: Делает игру для игроков невозможной, т.к. кикает ни за что, якобы за "Simulation", а если отключить кик за это, будет отталкивать и вертеть во все стороны при банальных действиях, по типу ломания блоков во время плавания или установки блоков. Не имеет никакой проверки на AIM. Вероятно имеет утечки памяти.
offtop Автор дед-инсайднулся, т.к. не выдержал популярности и хейта в его сторону, из за чего на данный момент античит почти заброшен. Вероятно делает версию 3.0, но что будет на ней - неизвестно. Кол-во ложных срабатываний чрезмерное, так что использовать его реально


5)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Способен быстро задетектить мувы. Хорошо поддерживается. Имеет машинное обучение. Имеет поддержку Geyser.
Минусы: Жрёт больше чем NCP, т.к. написан на бакит ивентах и не умеет в асинк, что иногда довольно критично (даже раззаб Alice его за это стебал). Имеет совершенно нулёвые проверки на AIM на версиях 1.9+ (на 1.8 банально не тестировал). От всех вышеописанных читов отличается тем, что не имеет сетбеков.
offtop Толи я тупой, что не нашел этого, толи их там реально ВООБЩЕ нет, что позволяет использовать FLY рывками и не получать кик.


Все античиты ниже по умолчанию не будут иметь поддержки Geyser. Если будут - об этом будет написано.

6) ALICE и
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
: (объединил т.к. оба заброшены)
Плюсы: На них больше не делают обходы крупные читы. Мало ложных срабатываний.
Минусы: Уже имеющиеся байпассы никогда не будут исправлены, а их за время, пока АЧ стояли без обновлений накопилось море. Также неизвестно, что там по багам на новых версиях, которые авторы уже не запатчат.

7)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Лучший античит для 1.8 по всем параметрам.
Минусы: Работает нормально только на 1.8, а если поставлен на версии выше - начинаются ложные, которые иногда бывают критичны. Стоит неоправданно дорого.
offtop Из за своей невероятно дорогой цены в 118 евро тестировать его нормально почти невозможно. По словам тех знакомых, кто имел с ним дело, он не заслуживает того, чтобы брать его по такой цене.


8)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест не много ресурсов. Имеет не самые плохие комбат проверки (киллаура/аим). Мало ложных. Бесплатный.
Минусы: В настройке сложен так же как и NCP. Слаб против проверок на движения, при том как против РУ читов, так и против западных.

9)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Не сложен в настройке. Ест не так много ресурсов. Бесплатный (
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
, которая поддерживает Geyser)
Минусы: С настойками по умолчанию почти ни на что не способен. Имеет множество байпассов, даже против бесплатных читов, что делает использование нецелесообразным.

10)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест не так много ресурсов, но больше чем вулкан. Мало ложных. Бесплатный.
Минусы: После недолгих тестов с акриеном, оказалось что он ни на что против него не способен. После этого тестировать с другими русскими читами было бессмысленно, т.к. все они работают одинакого. Также АЧ очень вяло обновляется и может обходиться даже бесплатными читами.

11)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест мало ресурсов. Не так сложен в настройке. Довольно хорошо поддерживается. Бесплатный.
Минусы: В последний раз, когда я его тестировал, имел ряд байпассов на флай и немного ложных срабатываний. Как обстоят дела на данный момент - сказать трудно. Можно попробовать использовать, в качестве эксперимента.

12)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Не ест много ресурсов.
Минусы: Слабые проверки против ряда особенностей РУ читов и плохие комбат проверки. Цена неоправдана, а использование нецелесообразно.

13)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ест мало ресурсов. Мало ложных. Бесплатный.
Минусы: Очень слабые проверки. Использовать нецелесообразно.

14)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Не нашел ни одного ?‍♂️
Минусы: Не поддерживается и банально не работает. Использовать просто невозможно.
offtop Либо я что-то делал не так, либо автор накосячил. Так или иначе, заставить его работать я так и не смог.


15)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Ни одного, кроме наличия машинного обучения, что является сомнительным приемуществом.
Минусы: Жрёт СТОЛЬКО ресурсов, сколько не жрут все предыдущие античиты ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Отключение машинного обучения тут не поможет, ваш сервер будет лагать даже без этого. Даже на версии 1.12.2 с одним игроком и отключенным ML этот античит заставляет машину перегреваться от бешенего нагруза. Даже если его проверки самые лучшие в мире - использовать его можно только на суперкомпьютерах, и то, 20 тпс там не будет.
offtop Автор конечно выкатил альфа версию новой анти-ауры, но я очень сомневаюсь, что у него что-то получится сделать.
Нажмите для раскрытия…
Очень сложно подобрать какой-то оптимальный из этого списка... Возможно ли объединить Spartan + Themis ?
 
As1sa1 написал(а):
Очень сложно подобрать какой-то оптимальный из этого списка... Возможно ли объединить Spartan + Themis ?
Нажмите для раскрытия…
Слишком большая нагрузка и почти минимальная защита.
Мой выбор - Matrix+Vulcan или Matrix+NCP
 
Overtime написал(а):
14)
Авторизуйтесь для просмотра ссылок.
:
Плюсы: Не нашел ни одного ?‍♂️
Минусы: Не поддерживается и банально не работает. Использовать просто невозможно.
offtop Либо я что-то делал не так, либо автор накосячил. Так или иначе, заставить его работать я так и не смог.
Нажмите для раскрытия…

На самом деле возникла похожая история. С год назад увидел на просторах иностранного спигота какой-то топ анти-читов, где в лидерах и стоял этот GodsEye. Практически сразу начал репортить на неработающие проверки, дошло всё до того, что на бесплатном Wurst у меня работали NoFall (да, это был треш), NoSlowDown и JetPack (недолгое время, но улететь быстро можно было). В ответ автор начал твердить о том, что все анти-читы не идеальны и все будут иметь обходы, но после прошедшего месяца без единого фикса я решил оставить отзыв о его ресурсе, на что мне быстренько был предложен возврат денег за удаление отзыва. Собственно после него я ушел на Matrix и не пожалел.

Сейчас заглянул на GitHub, мои issue все ещё лежат признанными обходами, только вот не пофикшены. На будущее, если кто-то всё-таки решит поверить в этот анти-чит - никогда этого не делайте. Ничего хуже на просторах анти-читов я ещё не встречал.

Вам необходимо зарегистрироваться для просмотра изображений-вложений
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу