Я конечно не писатель, но чутка критики. Порядок не верный. Может надо было начать с другого?
1. Установка - ок
2. Работа в IDE - скомкано, но ок.
Если человеку надо работать в IDE с гитом, то он уже должен знать что такое коммит, слияние, структуру веток и уж как начать работу.
Вообще какая-то тотальная беда у джунов с гитом, научились создавать и удалять ветку, коммитить, ну и когда тех. лид сказал как пушить то и пушить научились. А дальше все, мрак.
Как откатить правки? А если надо откатить не последний коммит а пару коммитов назад? а какие есть механизмы автослияния при конфликтах, какие риски? Иногда разрабы входят в транс, когда узнают что в гите может быть несколько удаленных репозиториев, и назвать его можно не только "origin". Надо знать как работать с гитом через терминал. IDE сегодня эта, завтра другая, тут подпись одна, там по другому и все приехали, мучаем тех. лида? А если его нет?
Я думаю надо продвигать именно эти базовые вещи, с которыми часто даже мидлы не в состоянии разобраться. А то выходит что гит скачали, в IDE подключили, а дальше когда чужие правки затерли то все, у меня лапки, решить не могу.
Далеко ходить не нужно, часто у разрабов плагинчиков в гите кошмар. Через коммит в индексе лежит все что можно, косяки с кодировкой, косяки с переносами, про именование вообще ахтунг.
