Вопрос Аутентификация и защита от паразитов

pref

Пользователь
Сообщения
28
Доброго времени суток! На данный момент разрабатываю сервер и задумался о небольшом изменении структуры. Суть в чем: имеется прокси Velocity, на котором стоит LimboAuth + LimboFilter. Стоит ли мне делать аутентификацию игроков на отдельном purpur 1.21 сервере, а не на проксе и какой плагин мне лучше всего использовать для этого, с богатой настройкой и возможностью подключать различные 2fa(телеграм, вк, почта естественно). Что будет самым надежным вариантом с заделом на будущее? Также не мало важно поставить защиту от паразитов(ботов и их инициаторов). Сейчас настроена рамочная капча и проверки при падении на LimboFilter. Есть ли что-то интереснее и более сильное? На примете nAntiBot с его браузерной капчей и настройкой фаерволла. Сразу скажу, что: да, на сервере будет многослойная защита, включающая: блокировку неиспользуемых(недружественных стран?), блокировка впн/прокси через дцпшилд(если не будет жалоб игроков) и на самом сервере newcomer с разблокировкой чата через 10~ минут + алгоритм определения спама от нескольких ботов. Понимаю, что открываю пост злобы и ненависти, но все же хочется обсудить со знающими людьми эту тему!
 
Последнее редактирование:
Стоит ли мне делать аутентификацию игроков на отдельном purpur 1.21 сервере, а не на проксе
Нет, не стоит
Что будет самым надежным вариантом с заделом на будущее?
Только авторизация на прокси. Главное забрать у игроков права на команду /server на прокси, чтобы не обходили эту самую авторизацию
 
Нет, не стоит

Только авторизация на прокси. Главное забрать у игроков права на команду /server на прокси, чтобы не обходили эту самую авторизацию
А почему именно так? Из-за простоты расширения как прокси серверов, так и аутентификации?
 
Полистал я форум и понял, что в основном рекомендуют Sonar. Насколько будет эффективнее, чем LimboFilter или nAntiBot с настроенным конфигом?
Любую защиту от ботов можно обойти. Но Sonar просто хорошая open source защита, которая часто обновляется и поддерживается в отличие от аналогов.

Используй Sonar + Хорошую защиту от VPN/Proxy.
 
Любую защиту от ботов можно обойти. Но Sonar просто хорошая open source защита, которая часто обновляется и поддерживается в отличие от аналогов.

Используй Sonar + Хорошую защиту от VPN/Proxy.
NoVPN(плагин) за 9 евро пойдет или защита на самом tcpshield будет поболее?
 
Полистал я форум и понял, что в основном рекомендуют Sonar. Насколько будет эффективнее, чем LimboFilter или nAntiBot с настроенным конфигом?
offtop
Не волнуйся он тебе не поможет уже
 
NoVPN(плагин) за 9 евро пойдет или защита на самом tcpshield будет поболее?
Хз, как по мне этот плагин лучше. Но это по моему личному опыту. С почти всеми включёнными сервисами проверок он блокировал почти все прокси/впн.
 
Хз, как по мне этот плагин лучше. Но это по моему личному опыту. С почти всеми включёнными сервисами проверок он блокировал почти все прокси/впн.
offtop
Буквально все антивпн плагины работают по простому принципу:
1) Отправить IP игрока на сторонний сервис
2) Проверить ответ
3) Забанить игрока если проверка на ВПН провалена.

Так какая разница?
 
В количестве этих сервисов, в качестве проверок и удобстве самого плагина. Ну и разумеется чтобы плагин не ставил ложные маркеры.
Но почти в любом плагине можно использовать свои сервисы...
Тут уже от юзера зависит
Да и по сути большинство этих антивпн сервисов проверяют на одно и то же
 
Назад
Сверху Снизу