Зачем? Если же есть AuthMe, я лично использую его.
AuthMe дырявая зараза. Тоже она стояла и меня не раз взламывали на админку. Не советую эту фигню.
Rgferg1
Пользователь
- Сообщения
- 442
- Решения
- 12
Ни разу не пользовался.
Я так понимаю он просто легкий плагин на авторизацию. В нем нет даже MySQL. Я бы его не ставил. На spigot сервер я бы поставил
You must be registered for see links
или BaronessAuth.Где? В чем? Вот AuthMeBridge много уезвимостей, но не в AuthMe. Взломать можно только зная пароль, а это уже чекеры или социальная инженерия. Ну или же обход авторизации, но это другое.
soqvar, если хочешь поэкспериментировать, то ставь свой OpeNLogin, но я бы не стал.
Anarchist_YT
Администратор
Рекомендую LockLogin
NESTOWL
Пользователь
- Сообщения
- 5
Я использую, уже почти год. Никаких проблем не было.
Использую версию с закрытым исходным кодом, которую можно скачать с сайта разработчика
You must be registered for see links
Anarchist_YT
Администратор
А...зачем?
Зачем использовать плагины от какого-то левого автора, если можно использовать нормальный и проверенный AuthMe/LockLogin?
Зачем использовать плагины от какого-то левого автора, если можно использовать нормальный и проверенный AuthMe/LockLogin?
NESTOWL
Пользователь
- Сообщения
- 5
Затем епта.... Ну зачем ты это пишешь....... кринж максимальный.
Ну например как минимум я доверяю этому разработчику! В принципе на этом можно и закончить разговор.
Но мне хочеца доибаца )
Во-вторых, т.к. плагин с закрытым исходным кодом, вероятность что найдется эксплойт и т.п. ниже. ИМХО
т.к. умельцы не смогут прочитав код плагина увидеть слабые места. Это же максимально очевидно.... Не?
Вот ты говоришь вот есть же AuthMe/LockLogin с открытым кодом
Такой умный чтоли?
А ты то сам лично смотрел исходники, разбирал как там что работает?
Есть ли там бекдоры, какие то другие уязвимости и т.п.?
Ты сам лично компилируешь плагины из исходников? А?
Думаю наврятли..
Да я уверен ты скачиваешь скомпилированный jar файл и все...
Так и xули тогда толку от открытого исходного кода?
Как ты можешь быть уверен что именно этот код скомпилирован?
Тот же бекдор или прочую xуету можно добавить при компиляции... И ты об этом даже не узнаешь. Ибо не проверяешь ничего!
Ну и в третьих, мне нравится этот плагин, в нем удобный конфиг, без ничего лишнего.
Так же сразу, без лишних плагинов, можно настроить точку спавна, точку респавна, точку спавна при успешной авторизации.
Так же там есть возможность восстановления пароля по почте, по дискорду и т.п. штуки.
Поддержка BungeeGuard
Я хз, мб это и в AuthMe/LockLogin есть, но это уже другая история. А Мой посыл был в другом, надеюсь ты его понял. Удачки! Сори за токсичность. Сгорело.
На последок еще, иди вон скажи людям, которые с теневых форумов качают сливы платны плагинов!
Авто объединение сообщений:
В нем есть выбор SQLITE или MYSQL
Зачем ты человека путаешь?
Там конфиг на 500 строк, так есть все что необходимо и не только!
И ты правильно подметил: Я так понимаю он просто легкий плагин на авторизацию. и причем многофункциональный!
Последнее редактирование:
Anarchist_YT
Администратор
Да, я смотрел и разбирал исходники.
NESTOWL
Пользователь
- Сообщения
- 5
Ну ок